■ que le mollusque n*avaît pu réparer, et par où il parais- 

 » sait à nu. — Je mis l'insecte dans une fiole pleine d*eau 



■ pour le conserver, mais il s*enfuît; et dès-lors je n'ai pu 



m'en procurer d'autres » (i). 



Plus loin il ajoute : 



« Les femelles des Néritines déposent leurs œufs sur les 



■ pierres , les cailloux , les coquilles d*Unio , d*Anodonte et 

 » d'autres Néritines; Féclosion de l'embryon détermine une 

 » excoriation à la place sur laquelle il était fixé et y laisse 

 1 souvent une trace indélébile » (2). 



M. de Saulcy (3) a ajouté une troisième cause de dégra- 

 dations chez les coquilles univalves : 



« Un fait que j'ai pu constater, c'est que toutes les Am- 

 » puUaires avaient la spire cariée et comme rongée , et 

 » pourtant j'avais eu le soin de ne choisir que des individus 



■ irréprochables pour l'intégrité du test.... 



» Je me suis demandé s'il n'était pas naturel d'attribuer 

 » l'érosion de la spire , à une même cause, Timpossibilîté 

 » de se procurer le calcaire indispensable à la sécrétion de 

 la coqnille- 



» Leurs aliments , le verre qui les contenait , l'eau ne 

 retenant point de calcaire , où ont-elles pu en prendre si 

 ce n'est sur la spire de leurs voisines? Force leur était 

 donc de s'attacher les unes aux autres , et de puiser dans 

 » de mortels embrassements l'élément indispensable à cha- 

 cune pour réparer ou augmenter sa coquille » (4). 



w 



Trois causes différentes sont donc assignées par ces deux 

 auteurs. Deux me paraissent devoir être écartées- Le 



(1) Loc. cit. , p. 1G7. 

 (2)Loc. cit., p. 183. 



Ampullaru 



la Moselle, 1831. 

 (4) Loc. cit. p. 146-47. 



