( 118 ) 



sous-orbitaires mobiles des Acanthopsis ou à rallongement 

 diî préopercule de certaines espèces de Trîgles et des Cepha- 



lacantkus. 



On peut encore signaler Tanalogie entre le développement 

 imparfait de la colonne vertébrale et la position interne 

 de la bouche dans ces genres , avec la forme du cordon 

 dorsal et de la position de la bouche dans l'embryon de ces 



espèces. 



Un troisième groupe de la formation dévonnienne est ca- 

 ractérisé par la structure des nageoires abdominales qui , 

 dans les genres Dicterus, Osteolepsîs , Dfploplerus et Glyp- 

 lolepis , sont doubles et ressemblent à une nageoire caudale. 

 Ces genres diffèrent d'ailleurs entre eux par la structure de 

 leurs dents. 



Le quatrième groupe se distingue par ses grandes dents 

 coniques , placées dans les parois de la bouche alternative- 

 ment avec des dents plus petites. Cette structure se retrouve 

 dans les genres Holoptychhts , Platygnathus et le genre 

 Dendrobus de M. Owen. Cette diversité originale du type 

 dans les poissons d'une formation aussi ancienne , est consi- 

 dérée par M, Agassiz, comme un puissant argument contre 

 là théorie de la transformation successive des espèces et la 

 fihation des êtres organisés , provenant d'un petit nombre 

 de formes primitives. Cette filiation non interrompue est 

 é'autant moins réelle , qu'à chaque formation on voit ap- 

 paraître de nouvelles espèces qui n'ont rien de commun 

 avec celles qui les ont précédées et celles qui les ont suivies. 



Quoique le petit nombre de poissons observés dans les 



terrains de transition, ne permette pas de leur assigner un 



caractère particulier, ils paraissent appartenir à des espèces 



qui, avec le même type, n'arrivent pas jusqu'au terrain 

 houiller. 



M, Agassiz à qui nous devons la connaissance de ces dé- 



î 



