"^ 



( 524 ) 



■ 



ïoîdîum. Dès le mois d'Août 1851 . M. Cantù, professeur 

 de chimie à TUniversité royale de Sardaîgne, prescrivait dans 

 la Gazette inémonîaise les fumigations avec le gaz acide 

 sulfureux. 



Cependant , parmi les documents que TAcadémie des 

 Sciences de Bordeaux a bien voulu nous communiquer, se 



r 



trouvent deux lettres de M. Lel'ebvre , de Paris , qui rejette 

 l'emploi de la fleur de soufre et celui de l'hydrosulfate de 

 chaux pour la cendre de bois et de ch^irbon qui lui a com- 

 plètement réussi. 



Votre Commission , Messieurs , a dû voir avec une vive 

 satisfaction les efforts de plusieurs hommes éclairés se por- 

 ter vers les moyens à employer pour combattre la maladie 

 de la vigne ; elle ne saurait trop les encourager à persévérer 

 dans leurs recherches et leurs expérimentations; mais au- 

 cune de ces tentatives honorables ne lui paraît encore de 

 nature à pouvoir être préconisée avec des chances sérieuses 

 de succès pour nos grandes cultures. 



La principale difficulté , vous le comprenez, Messieurs, 



h 



c'est d'appliquer un remède efficace à une maladie dont les 

 symptômes commencent à nous être connus mais dont la 

 cause réelle , échappe encore à toutes nos investigations. 



w 

 W 



g VX — Des causes diverses auxquelles la maladie de la vigne 



a été attribuée. 



Des opinions bien différentes ont été émises sur la cause 

 de la maladie; chacune de ces opinions s'appuie sur des 

 faits la plupart du temps irrécusables, mais de nouveaux faits 

 viennent s'ajouter aux premiers et renverser des théories 

 basées sur un dénombrement imparfait. — Au milieu de 



Y- 



cette diversité d'opinions, commençons par reconnaître que 

 tout le monde est à peu près d'accord pour déclarer que la 



ri 



maladie a sévi sur la vigne sans acception d'âge , de cé- 



n 



