( 356 ) 



3.Û M. Ch. Des Moulins a écrit à M. G. de Collegno, à Paris, et à 

 M. Bertini , à Turin , pour leur demander des renseigneînents sur 

 rinvasion et les progrès de Voïdîum dans la Sardalgne. 



4.0 M. le Secrétaire ayant lu dans le Courrier de la Gironde un 

 article dans lequel M. L. Martineau annonçait avoir observé , à La 

 Bastide , Vacarus de la vigne sur des raisins atteints de la maladie , 

 â écrit à Tauteur de Tarticle pour lui demander des informations 

 positives à ce sujet. M, Ch. LateiTade n'a encore reçu aucune 

 réponse. 



Rapports, ' . 



•m 



M. le docteur Cuigneau rend compte à l'assemblée des observa- 

 tions de la Commission qui s'est transportée à Martillac , le 22 Juillet. 

 La sous-commission a constaté dïmmenses ravages occasionnés par 

 une maladie dont voici les principaux caractères : Les raisins présen- 

 tent une tache brunâtre dont le diamètre s'accroît peu à peu ; Tépî- 

 carpe se fend , la pulpe s'altère , le pépin se décou^Te et se tache à 

 Fentour ; aussitôt que rafifection a paru sur une grappe , toutes les 

 autres grappes du même pied en sont atteintes; cependant il ne 

 paraît pas y avoir contagion; rarement plusieurs pieds successifs sont 

 attaqués ; souvent un pied altéré se rencontre au milieu d'un grand 

 nombre de pieds sains ; tous ceux qui sont atteints présentent d'abord 

 sur les feuilles des taches sèches i3run-clair ; bientôt ces feuilles se 

 crispent, se décliirent et flétrissent. Les taches apparaissent sur la 

 vigne sans aucune distinction de sol ou de sous-sol , d'âge, de cé- 

 page , d'exposition , de genre de culture , etc. Examiné au micros- 

 cope, sous différentes coupes, cette altération n'offre qu'un amas de 

 granulations amorphes sans ligne de démarcation tranchée avec le 

 reste du tissu normal. La sous-commission pense donc que Faltéra- 

 . tîon observée dans plusieurs vignobles de Martillac , doit avoir sa 

 source dans la sève même du végétal ; que cette altération n'est pas 

 contagieuse et qu'elle ne présente aucun des caractères observés 

 jusqu'ici dans Tapparition et le développement de Voïdium; la sous- 

 commission n'a trouvé sur les vignes attaquées ni d'oïdium ni 

 d'acarus, 



M. Gaschet lit un rapport sur les observations qu'il a été chargé 

 de recueillir à Podensac ; le mal est grand dans cette commune et 

 dans celles quiravoisinent; c'est peut-être rester au-dessous de la 

 vérité quâ d'évaluer à mille hectares rétendue du terrain envahi; 

 Voïdium se fait également remarquer sur les natures de terrain les 

 plus diverses ; la fumure est parfaitement innocente du fléau, rien ne 

 semble indiquer que le genre de culture puisse en être'la cause; les 

 cépages sont indistinctement frappés; néanmoins, voici, d'après un 

 intelligent viticulteur de Podensac , quel serait quant aux cépages , 

 Tordre d'intrusion de la maladie : !.<> chalosse, 2.o blayais, 3.o courbin 

 ( blanc- verdet ) , 4.^ prunelat , S.o sémillon , sauvîgnon , etc. L'expo- 

 sition ne parait jouer ici aucun rôle ; il en est de même de l'âge : 

 des plants de deux ans sont atteints tout aussi bien que les ceps 

 vieux ou d'un âge moyen. Déjà, en Août 185i , la maladie avait été 

 observée à Podensac, et les pieds qui furent atteints à cette époque 

 ont été celte année les premiers envahis. La marche de Voïdium 

 n'est point régulière , tantôt il gagne de proche en proche , tantôt il 



