I 



(159) 

 rites, loin d'être un obslacle à l'admission de Thypothèse 

 qui considère les silex de la craie comme formés pendant 

 que la matière enveloppante , encore molle , était arrivée à 

 un état de consolidation presque contemporain , la confir- 

 ment au contraire. 



La séparation de la matière siliceuse, calcaire, ou ferru- 

 gineuse des roches où elles ont formé des nodules ou des 



L 



rognons , s*est donc opérée par suite des forces attractives 

 qui entraînaient ces diverses matières vers certains centres. 



Seulement , ce fait s'explique plus aisément pour les silex 

 de la craie et les nodules qui ont pris la place des corps 

 organisés , que pour ceux où l'on ne saurait reconnaître 

 de noyau étranger. 



Si l'on ne peut pas toujours déterminer où se trouvaient 

 les centres d'action et de quelle manière ils ont agi , le dé- 

 part de la silice et du carbonate de chaux n'en a pas moins 

 eu lieu : il permet de concevoir le mode de formation de 

 ces nodules aussi différents par leur nature que par leur 

 disposition, des roches au milieu desquelles ils se mon- 

 trent enclavés. Le dépôt de ces roches et des nodules qui 

 s'y trouvent engagés , n'ont pas du avoir lieu d'un seul jet; 

 ils ont probablement exigé une plus ou moins longue période 



de temps. 



Ainsi , lorsque la matière siliceuse s'est réunie en forme 

 de rognons et qu'une pareille opération s*esl répétée à plu- 

 sieurs reprises , il en est résulté une série parallèle au plan 

 de la stratification. Ces concrétions nodulaires indiquent 

 néanmoins que les causes déterminantes de Taggrégation ont 

 été dues, dans certaines circonstances, à quelques débris 

 d'animal ou de végétal ou enfin à quelques grains sablon- 

 neux plus ou moins visibles. Ce fait s'accorde avec ce que 

 l'expérience nous apprend de la précipitation et de la cris- 

 talHsation des matières, ordinairement déterminées par la 



t 



