

( 285 ) 

 » Y aurait-il. soit chez les oiseaux , soit chez les mammi- 

 f> fères et chez Thomme en particulier, quelque relation 



h 



» entre les fonctions génératrices et les maladies du cœur »? 



Sans décider pour raffirmative et avant de rapporter un 

 cas de péricardite, qui prouve qu'il y a chez les oiseaux des 

 relations entre les fonctions génératrices et les maladies du 

 cœur, je crois nécessaire d'entrer dans quelques considéra- 

 tions relatives à la différence de constitution des oiseaux 

 vivant à l'état libre, et des oiseaux vivant en domesticité 

 ou en captivité, et de démontrer qu'elle produit chez ces 

 derniers , des maladies inconnues à ceux qui. n'ont rien per- 

 du de leur type originel. 



Les premiers ne subissant pas la domination de l'homme , 

 jouissant d'une indépendance sans bornes , ont une consti- 

 tution plus robuste et moins prédisposée aux maladies. Ils 

 sont généralement monogames; l'époque de leurs amours a 

 une durée limitée, qui coïncide avec la saison qui leur pro- 

 cure une nourriture nécessaire^ pour réparer leurs forces et 

 pour élever leur jeune famille. Après avoir rempli le but de 

 la nature , ils deviennent pendant huit mois aussi calmes et 

 aussi indifférents qu'ils ont été ardents et passionnés. 



Les seconds, abâtardis par la domesticité on la captivité, 

 sont plus faibles et plus délicats; la nourriture qu'on leur 

 distribue largement chaque jour, les soins qu'on leur pro- 

 digue , les logements qui les garantissent des intempéries et 



t 



des rigueurs du froid, tendent à développer et à stimuler 

 leurs organes ; les forces vitales deviennent surabondantes ; 

 le grand nombre de femelles dont ils sont entourés, rend 

 leurs appétits plus véhéments et les entraîne avec impétuo- 

 sité vers l'acte de la reproduction. 



Par l'acte de la fécondation , tout le système nerveux for- 

 tement ébranlé détermine une commotion violente, un sai- 

 sissement spasmodique qui réagît sur le cœur et y fait 



