( 358 ) 

 par d'autres habitants du pays , et souvent aussi par mes 

 propres observations, la maladie de la vigne est manifeste : 



l» Entre la palus de Podensac et le clos dont je vous ai 

 d'abord entretenus : terrain de grave à la surface , sous- 

 sol argilo-calcaîre ; 



2o Dans la palus de Podensac; 



3* Dans toute la contrée qui s'étend de Boisson à Can- 

 teau, commune d'illats , et même jusqu'au centre d'Illals ; 



4° Enfin, l'oïdium semble très-largement répandu â Gé- 

 rons. 



Ainsi, Messieurs , d'après ce que j'ai vu et les renseigne- 

 ments que j'ai pu me procurer, le fléau étend dès à présent 

 ses ravages sur une vaste contrée, c'est-à-dire dans tout 

 Podensac et au moins dans une notable portion d'Illals et 

 de Gérons, Je suis peut-être au-dessous de la vérité en sup- 

 posant de mille hectares le périmètre frappé. 



Je passe aux particularités de mes recherches. Vous avez 



■ V 



déjà pu remarquer que la nature du sol, en considérant, 

 so:t les couches supérieures, soit les couches inférieures, 

 n'influait en rien sur la maladie de la vigne. Ainsi, les ter- 

 rains d'alluvion , les terres légères , graveleuses , à sous-sol 

 sablonneux ou argileux , ou enfin argilo-calcaire ; les terres 

 ingrates et réputées les dernières de la contrée, oflrent 

 toutes et indifféremment les mêmes résultats. 



Affirmons donc sans hésiter, que la composition naturelle 

 du sol , ne peut conduire à aucune conclusion satisfaisante. 



Quant à la culture du pays, ce que j'en ai vu est mal- 

 heureusement uniforme. Ce sont des plateaux de deux règes 

 de vignes à bras, puis une joualle d'environ deux mètres, 

 labourée à la charrue , mais rarement cultivée (!)• 



(1) J'ai aperçu Voi iam , depuis la rédaction de ce mémoire, dans 

 toutes les conditions possibles de culture ( Déceuibre 1852 ). 



■* 



