( 444 ) 

 neures et plus récentes , par des caractères plus tranchés 

 que ceux qui distinguent les faunes des animaux infé- 

 rieurs. Celte distinction manifeste pour les espèces des 

 deux classes , l'est même quoique dans un degré moindre 



que les genres. 



Enfin , on voit certaines circonstances de Torganisalion 

 qui ont aussi leur importance , changer d'une manière com- 

 plète, lorsqu'on passe d'une époque à une autre. Ainsi tous 

 les lépidoïdes et les sauroïdes ( sauf une seule exception), 



M * 



sont hétérocerques dans les terrains antérieurs à l'époque 

 jurassique. Ils avaient la colonne épinière prolongée dans 

 le lobe supérieur de la queue. Les espèces qui ont vécu 

 dans les mers jurassiques , ont eu ( sauf un seul poisson ), 

 la queue semblable à celle des poissons osseux du monde 



* 



actuel, et ont été homocerques. 



II y a donc eu à cet égard progrès, puisque la première 

 disposition ne se retrouve plus^ aujourd'hui que dans la 

 famille des squales , l'unç des plus inférieure des poissons. 



L'exception d'un lepidoïde hélérocerque appartenant aux 

 terrains secondaires de cette époque, nous est fournie par 

 le genre Cocolepis composé du seul Cocolepis Buchlandi , 



r 



découvert dans les schistes calcaires de SolenhofTen, 



" Les familles des poissons homocerques de l'époque juras- 



siqije ont été nombreuses et ont appartenu aux ordres des 



ganoïdes et des placoïdes. 



Parmi le premier, la seule famille des lépidoïdes offre 

 de dix à douze genres , et celle des sauroïdes en présente 

 une quinzaine environ. Quant à celle des célacanthes, elle 

 n'en a que trois et celle des pycnodontcs arrive jusqu'au 

 nombre huit. 



On ne connaît jusqu'à présent qu'un seul genre de la 

 famille des accipengérides , qui appartient à l'ordre des ga- 

 noïdes , dont la queue soit homocérque. Ce genre, celui du 



1 



