( 588 ) 

 lui-même, M. le P. Savi a admis son idenfité avec ï Oïdium 

 Lmcomiim que notre savant cryptogamisle. M, Desmazières. 

 a reconnu en France sur une foule de plantes. 



M. Bertola passe ensuite à l'examen de la facilité de re- 

 production de la maladie et à ce snjet, permettez-moi, 

 Messieurs de vous reproduire son opinion sur les spores : 



» Les semences de cette espèce (d'Oïdium) comme d'une 

 » infinité d'autres végétaux microscopiques , connus ou in- 

 y> connus, ont toujours existé et eœîsient en tous lieux, 

 j» suspendus dans V atmosphère ^ se déposent sur tous les 

 » corps , mais ne se développent que quand elles se trouvent 



-É 



B dans des conditions favorables (ij y>* 



Cette opinion n'est pas du reste nouvelle et le savant M. 

 Dutrocbet la formulait ainsi (2) : « Les moisissures, bys- 

 »sus, etc., doivent leur apparition au développement 4^ 



* 



» germes invisibles répandus avec profusion dans la na- 

 D ture et n'attendant que des conditions favorables pour se 

 » développer » ; et plus loin : a Les moisissures ont des se- 

 » menées dont la ténuité est excessive , et qui , répandues 

 » dans l'air atmosphérique , contenues même peut-être dans 

 les liquides anjmaux et végétaux, se développent sous for- 

 me de thallua filamenteux , lorsqu'elles se trouvent envi- 

 » ronnées de conditions nécessaires à leur développement ». 

 Quant aux prétendues anomalies observées dans le déve- 

 loppement de la maladie , sous le rapport de l'inlluence de 

 l'humidité et de l'exposition , M. Bertola fait voir par un 

 examen rigoureux que ces contradictions ne sont qu'ap- 

 parentes et que toujours il y a une certaine humidité pour 

 expliquer l'apparition de V Oïdium. 



m 



La maladie se présente-t-elle actuellement pour la pre- 



(i) T),^ Bertola, loc. cit. pag. 43. 





AuD 



S.i^ T. 1, 



