( 591 ) 



Seulement, remarquons avec MIVL Boucliartial et Berlola, 

 qu'on a donné à certains moyens curatifs une importance 

 qu'ils n'avaient pas. La guérison de la maladie par elle- 

 même, si je puis m'cxprimer ainsi, c'est-à-dire, la dispa- 

 rition spontanée de l'oïdium est un fait avéré , et dès-lors , 

 'es moyens , pour être jugés, doivent être appliqués simul- 

 tanément et dans les mêmes circonstances (1 ). 



Et , pour le dire en passant , cette guérison spontanée 

 n'est-elle pas la meilleure preuve que la maladie n'appar- 

 tient pas à la vigne elle-même? 



Je ne fais que mentionner la poudre de plâtre moins 

 efficace que la chaux , la lessive de cendres , l'eau de gou- 

 dron , reconnue utile par le jardinier de M, Rotschild , à 

 Suresne , et moins heureuse entre les mains dte M. Cantu , 

 le labourage renouvelé, la taille courte. 



M. Bertola conseille enfln la méthode de M. Pépin, cé- 

 lèbre horticulteur français, qui consiste dans la taille au- 

 tomnale , alors même que la vigne est couverte de feuilles 

 et de fruits. C'était, du reste , la conclusion à laquelle était ' 

 déjà arrivée la Commission de Gênes. 



Enfin , et c'est la considération importante par laquelle 

 M. Bertola termine son rapport , la maladie est-elle conta- 

 gieuse ? Notre Rapporteur est porté à croire qu'il n'y a 

 pi'opagation , transmission de l'oïdium ou des semences de 

 l'oïdium que par la voie atmosphérique et qu'il n'y a de 

 développement de ce même oïdium qu'autant que les spores 

 se trouvent dans des circonstances favorables ; car , ajoute- 

 t-il (2j , en définitive, a si l'oïdium peut exister sans lésion 



c 



(1) « Cette guérison spontanée peut avoir lîeu en même temps 

 » qu'on applique un remède quelconque, auquel, dans ce cas, on 

 » attribue à tort ramélioration obtenue ». D.»' Léveillé , cité par M. 

 Bertola , loc, cit, page 60, 



(2) D.r Bertola, loc. dt., page 62. 



