{ 195 ) 

 ciennes que maintenant; elle n'esl arrivée que peu à peu 

 aux formes plus diverses de la création dont nous sommes 



les témoins. 



w 



Ces faits prouvent, ainsi que nous le démontrerons plus 

 tard , qu'il n'y a jamais eu de passage entre les espèces ; 

 car si de pareilles transitions avaient été dans les desseins 

 de la nature, on ne verrait pas fréquemment des genres 

 tout-à-fait spéciaux à une époque, y apparaître dès leur ori-. 

 gine , avec une multitude d'espèces. Le lien des faunes n'est 

 donc pas matériel; il réside tout entier dans la pensée du 

 Créateur. - 



Ce passage des espèces les unes dans les autres n*a été 

 admis que sur des faits inexacts. Ainsi, on avait longtemps 

 considéré comme fossile et comme appartenant aux ter- 

 rains tertiaires, un poisson trouvé au Groenland , dans des 



géodes d'argile. M. Agassiz . en examinant avec soin cet 

 échantillon , a reconnu qu'il appartenait non aux temps géo- 

 logiques , mais à l'époque historique. 



11 y a plus, les espèces de cet ordre le plus simple des 

 vertébrés paraissent toutes perdues, même celles des épo- 

 ques les plus récentes. Du moins le seul poisson du dilu- 

 vium déterminé d'une manière rigoureuse, est une race 

 perdue nommée Esox otto. Ainsi il n'est pas une seule es- 

 pèce de poisson commune aux terrains de l'ancien monde 

 et à ceux du monde actuel , ce qui prouve qu'il n*y a pas eu 

 de transition entre les deux créations, puisqu'elles sont to- 

 talement diffénmtes. 



Si Ton suppose que le nombre des poissons vivants s'é- 

 lève à 8000 et celui des espèces fossiles à 1800, les der- 

 nières seraient un peu moins du quart des races actuelles. 

 Si l'on admet au contraire que ce nombre ne s'élève pas 

 pour les espèces de l'ancien monde à plus de 1,400, il en 

 résulterait que celles-cî ne composeraient qu'un peu plus 



