( 201 ) 



qu'àrépoque houillère, desaftkienlsd'cau douce se rendaient 

 à la mer. où se formaient leurs masses charbonneuses. 



La population du groupe houiller a les plus grands rap- 

 ports avec celle des terrains de transition. Il en est de 

 même de la végétation des deux époques. On y voit, à 

 peu de chose près, les mêmes classes d'invertébrés et de 

 vertébrés, avec toutefois cette différence, que les terrains 

 houillers auraient offert de plus des reptiles , si les obser- 

 valions que nous avons rapportées sont exactes, il y aurait 

 donc eu un véritable progrès d'une époque à une autre, 

 progrès semblable à ceux qui ont eu lieu dans les époques 

 suivantes. 



En effet , à ces âges reculés , les espèces à respiration 

 aérienne ont été fort rares. Ils ont été toutefois plus com- 

 muns à Tépoque houillère que lors des terrains de transi- 

 tion, puisque la première a vu deux classes d'invertébrés, 

 les insectes et les arachnides qui respirent l'air directement- 

 II en serait de même des vertébrés, si réellement les reptiles 

 ont'apparu à cette époque. 



Les insectes ont été du reste peu nombreux au milieu 

 des couches houillères; on n'y a guère signalé que quelques 

 coléoptères et des névroptères. Ainsi , M. Austice a reconnu 



r 



dans les sables ferrugineux de la formation houillère de 

 Coal-Drock-Cale en Angleterre, un charançon qui a quel- 

 ques rapports avec une espèce du même genre vivant actuel- 

 lement en Amérique. Depuis lors , on a rencontré dans les 

 mêmes formations, une espèce de la même famille qui appar- 



^ 



tient au genre Brachycêre. D'un autre côté, Audouin a décrit 

 une aile de névroptère, rapprochée des genres Hemerobius, 

 SemLlis. et surtout des Corysdales. Celte aile . examinée 

 avec soin, lui a paru avoir des' analogies avec celles des. 

 Mantispes , genre qui fait le passage des névroptères aux 

 orthoptères, tout aussi bien que le genre Manlit. tcs; 



