{ 204 ) 

 nisation, d'autres espèces apparaîtraient, si Toxigène de 

 l'air s'élevait de nouveau de 10 à 20, 8 pour cent- 



Aussi , MM. Agassîz et I)*Orbigny présument que ron ne 

 rencontre jamais les mêmes formes dans des couches géo- 



X 



logiques différentes, puisqu'il y a eu des créations nouvelles 

 à chaque changement géologique un peu important. Une 

 supposition aussi absolue est très-contestable, ainsi que 

 nous avons cherché à le démontrer avec MM. Forbes , 

 Owen, Morris et de Buch. 



Ainsi , les Cératites paraissent au savant géologue de 

 Berlin, un exemple remarquable d'une forme attribuée pres- 

 que exclusivement à la formation du Muschelkallt , qui, em- 

 piète en réalité , quoique par de faibles débris dans les for- 

 mations géologiques postérieures. 



Lorsqu'on compare les ammonites de la craie , dans la- 

 quelle on voit s'évanouir peu à peu les dents au fond des 

 lobes, et les Cératites et les Goniatites passer les unes aux 

 autres, la différence entre ces espèces ne paraît pas alors 

 assez tranchée pour en former des familles distinctes. On 



doit tout au plus les considérer comme des subdivisions des 



ammonites. 



L'exemple des Cératites, invoqué pour prouver que les 

 mêmes formes peuvent se rencontrer dans deux terrains 

 différents , n'est donc pas bien concluant. En effet , les Go- 

 niatites ont des caractères particuliers qiii les rapprochent 

 des nautiles, en sorte que si on voulait suivre rigoureuse- 



■ % 



ment ces caractères , il faudrait faire entrer dans les Céra- 

 tites un grand nombre d'espèces attribuées jusqu'à présent 

 au premier de ces genres. On ne peut donc pas se servir 

 de formes génériques aussi incertaines , comme une preuve 

 de leur passage d'une époque à une autre* 



Les mollusques ont été aussi nombreux que variés à 

 l'époque de la transition; ils comprenaient pour lors, plu- 



