{ 210 ) 

 s'anéantissaient à leur tour. Ces faunes successives étaient 



Crament 



9 ■ f 



1 



4 



Telles. Les formes particulières et distinctes de ces espèces 

 exigeaient le plus souvent la création de genres nouveaux . 



qui pour la plupart étaient composes par des espèces que 

 l'on ne revoyait plus sur là scène de la vie. 



Ainsi les anciens crustacés , comme le plus grand nom- 

 bre des poissons fossiles qui leur étaient associés, tout en 

 conservant leurs formes générales et la plupart de leur^ 



caractères extérieurs, différaient néanmoins dans leur type 

 spécifique d'une époque à Tautre. 



Ainsi , d'après ces faits , les crustacés les plus simples ont 

 paru avant les plus perfectionnés ; mais rien ne prouve que 

 les premiers soient les souches desquelles sont provenues 

 les espèces les plus avancées en organisation et qu'il y ait 

 eu transmission, ou si Ton veut passage des unes aux au- 

 tres. Aucun fait n'annonce du moins que les décapodes 

 dont manque la période primaire, soient dérivées par une 

 suite de dégénérescences, des trilobites, des cyproïdes et 

 des Lîmules , les premiers représentants d'une des classes 

 des articulés qui n'a acquis son entier développement qu'à 

 l'époque actuellp^ C'est d'aujourd'hui seulement, que ses 



r 



races peuplent de leurs nombreuses tribus , les eaux douces 

 ou salées jadis privées de leurs myriades d'individus. 



Les poissons ont été, à l'époque houillère , les plus nom- 

 breux des vertébrés, comme les zoophytes et les mollus- 

 ques des invertébrés. On ne saurait discerner parmi eux les 



L 



espèces qui vivaient dans les eaux salées, des races des eaux 



douces, peut-ftre parce que s'il existait à cette époque 



des différences , elles n'étaient pas discernables par aucun 

 caractère tranché. 



r 



Les genres de cet ordre de vertébrés , propres aux ter- 



r 



rains houillers, sont plus nombreux que lors du groupe de 



