(215) 

 à celui des radiaires particuliers à ces formations , ils ne 

 s'élèvent pas au-delà de vingt. 



Un accroissement marqué a eu lieu dans les formes 

 génériques et spécifiques des poissons , comparées à celles 

 qui existaient dans les terrains de transilion. En effet, on 



h 



ne connaît guère plus d'une quinzaine de genres propres à 

 ces terrains , tandis que les dépôts houillers en renferment 

 plus de trente-cinq. Ces genres y étaient accompagnés par 



F 



plusieurs espèces qui n'avaient pas encore paru et qui ont 

 peu persisté sur la scène de l'ancien monde. Aussi n'ont- 

 elles pas la moindre analogie avec les poissons actuels. 



Les poissons des terrains houillers se distinguent de ceux 

 des formations intermédiaires par un certain nombre de 

 genres assez compliqués de la famille des sélaciens. Au lieu 

 du petit nombre qui a fait partie de la population de l'épo- 

 que primaire . les dépots houillers en offrent plus de quinze , 

 aussi remarquables par la variété que par la singularité de 

 leurs formes. Cette famille composait à peu près à elle seule . 



■ H 



la plus grande partie des poissons de celte époque ; ainsi 

 sur trente-cinq ou trente-six genres, elle en renfermait vingt- 

 quatre , c'est-à-dire , les deux tiers de la totalité. Cette 



famille, comme quelques autres, présente celte particula- 

 rité d'avoir constamment persisté à toutes les phases de la 

 terre , et d'être arrivée jusqu'aux temps historiques. 



Cependant, les lépidoïdes présentent un moindre nom- 

 bre de genres à l'époque houillère qu'à l'époque de transi- 

 tion. Les lépidoïdes ont en effet tellement diminué, qu'ils 

 y sont réduits à peu près à la moitié de ceux qu'ils offraient 

 au moment de l'apparition de l»rvîe. 



Ces diversités dans les rapports numériques des genres 

 des diverses familles , permettent d'apprécier la tendance 

 qui s'est manifestée dans la nature depuis que les êlres 

 vivants ont apparu îcî-bas , jusqu'à la création actuelle. 



■ 



