.i: 



(218) . , 



Cette partie de la supposition est la moins fondée , puis- 

 que les débris des mammifères marsupiaux des terrains 

 jurassiques, et des oiseaux des terrains crétacés, se sont 

 conservés jusqu'à nous. Dès lors , on ne voit pas pourquoi , 

 il n'en aurait pas été ainsi de ceux qui auraient pu vivre 

 dans la première période , où a eu lieu le dépôt des forma- 

 tions de transition et houillère,- 



Il aurait dû en être de même des restes des oiseaux et 

 des mammifères des terrains tertiaires; cependant , les cou- 

 ches de ces terrains abondent en débris de ces animaux, sou- 

 vent même dans un état de conservation assez parfaite. On 

 a cru répondre à cette objection , en faisant observer qu'à 

 l'époque des dépôts de celte nature, l'aspect physique du 

 globe était changé dans notre hémisphère , que les mers 

 intérieures avaient été séparées de Tocéan, que des fleuves 

 considérables avaient leur cours bien tracé, enfin que de 



vastes régions émergées avaient surgi au-dessus du niveau 

 des mers. 



Ces faits ont nécessairement exercé une influence sur 

 l'apparition de certaines races végétales et animales, ainsi 

 que sur la disparition de plusieurs autres , mais on ne voit 

 pas celle qu'ils auraient pu avoir sur la conservation des 

 restes organiques des deux règnes. 



Ces objections ne sont donc pas sérieuses; mais il n'en 

 est pas de même de celle qui suppose que la période de tran- 

 sition ofi'rait les trois principales divisions du règne végé- 

 tal, les plantes acotylédonées , monocotylédonées et dicoty- 

 lédonées. On rapporterait, dans ces idées préconçues, les 

 Sigillaria et les Sdgmaria, quî ne sont, du reste, que des 

 parties différentes d'une même espèce, et les conifères à 

 celte dernière classe. 



On n*a toutefois découvert jusqu'à présent dans la for- 

 malion de transition et même dans les secondaires, que 



