A 



(228) 

 mais uniquement dans les âges les plus récenls. Leur appa- 

 rition prouve qu'il y a eu peiTeclîonnement dans les familles 

 animales , perfectionnement toujours plus manifeste chez 

 les vertébrés que chez les invertébrés. Il a même eu lieu 

 relativement à la quantité et à la variété des espèces du pre- 

 mier de ces embranchements. Ainsi , le nombre des pois- 

 sons en général, et même de leurs groupes particuliers, 

 n'augmente pas dans les différentes formations. Il n'en est 

 pas cependant ainsi dans la seconde période, où celte aug- 

 mentation est de près du double. 



En effet, l'époque jurassique a été l'une des plus impor- 

 tantes ponr le développement des vertébrés. Elle démontre 

 peut-être plus qu'aucune autre, que les animaux supérieurs 

 se sont succédé à la surface du globe en raison directe de 

 la complication de leur organisation. 



ta population de la seconde période est donc plus nom- 

 breuse, plus variée et plus compHquée que celle de la pé- 

 riode qui l'a précédée. Elle réunit parmi les invertébrés les 

 monades, les deux ordres des zoophytes et des vers intesti- 

 naux . cinq ordres de mollusques , enfin les quatre classes 

 des animaux articulés. 



Si les annélides n'y sont représentés que par un seul or- 

 dre» il n'en est pas dé même des insectes, qui compren- 

 nent à cette époque sept ordres sur les huit qui forment 



cette classe dans les temps actuels. L'embranchement des 

 invertébrés a donc offert à la seconde époque la presque to- 

 talité des classes qui la composent aujourd'hui ; pour obte- 

 nir son entier perfectionnement , cet embranchement n'avait 

 qu'à acquérir plusieurs ordres qui lui manquaient et qui 

 appartiennent aux temps historiques. 



Le progrès dans l'organisation n'a pas été moins marqué 

 pour les vertébrés , puisque toutes les classes qui en font 

 partie y ont apparu. A la vérité, les plus élevées dans la 



