( 242 ) 

 logie entre celte substance et les coprolilhcs analysés par 



M. Dav)'(l). 



■ 



Le guano, formé {l'excréments d'oiseaux qui ont subi une 

 décomposition partielle et un remaniement chimique des 

 éléments dont ils se composent , a bien quelques analogies 

 avec les coprolithes des grès bigarrés. Seulement, ces der- 

 niers offrent, de plus, des silicates et du carbonate de chaux. 

 Sous ce point de Tue, ils se rapprochent beaucoup des co- 

 prolithes de Lime-Regis en Angleterre , qui, d'après Buc- 

 kland , appartiennent à Ylchlhijosauriis (2), 



Ces coprolithes renferment une assez grande quantité de 

 sous-phosphate de chaux, de carbonate de la même base. 

 de l'urate d'ammoniaque et de l'urate de chaux , de la si- 

 lice , un peu d'oxalate calcaire et des sulfates alcalins. Les 

 fèces de cette localité contiennent de plus des écailles d« 



■ 



poissons non digérés, fait qui a servi à mettre sur la voie 

 de leur véritable nature et de leur origine. 11 paraît donc 

 que les coprolithes de l'Amérique proviennent plutôt des 

 reptiles que des oiseaux , d'autant qu'ils ne contiennent pas 

 de Tacide oxalique, l'un des éléments essentiels du guano 

 considéré comme des excréments d'oiseaux. 



On doit d'autant moins admettre l'existence des oiseaux 

 et des mammifères à l'époque du dépôt des grès bigarrés , 

 que les reptiles des terrains secondaires sont construits non 

 pour dévorer des animaux terrestres, mais pour se nourrir 

 d'espèces aquatiques et particuhèrement de poissons. A 

 ces reptiles ichthyophages ont succédé , plus tard , des ra- 



il) Voyez V American Journal of sciences, pour Janvier 1845. 



(2) Voyez le Philosophical Magazine ( Février 1845), où se trouve 

 un mémoire du docteur Smith, sur la composition du guano de l'Amé- 

 rique du Sud, et la description de procédés particuliers pour éva- 

 luer la proportion d'ammoniaque, et pour séparer la chaux et la ma- 

 gnésie en combinaison avec Tacide phosphorlqne. 



*i 



1 



