o 



1 



comme pour les plantes môme , dont les espèces 

 vulgaires Vont pas été étudiées et nommées avec 

 le môme intérêt que les espèces rares ou crois- 

 sant à de fortes altitudes. 



Ce qui paraît tout à fait impossible aux yeux du 

 vulgaire , n'est, pour certains esprits , impossible 

 qu*en partie. Or, de ces choses qu'on pourrait nom^ 

 mer des impossibilités du degré inférieur, Sacaze, 

 seul et sans secours , en a fait à foison; voilà sa 

 gloire, et elle est bien belle. Mais arriver, sans 

 matériaux sufïisants de comparaison , à la nomen- 

 clature exacte d'un grand nombre d'objets d'his- 

 toire naturelle , c'est là une impossibilité de degré 

 supérieur ; tous les naturalistes le savent, elle est 

 infranchissable. 



. Le besoin d'approfondir, <— voilà le trait domi- 

 nant et méritoire de l'esprit de Sacaze. Le talent 

 d'observation, — -Jvoilà la faculté précieuse et déli- 

 cate qui lui a été abondamment départie. Aussi, les 

 travaux qu'il a faits dans ces deux directions, sont 

 immenses. Outre son herbier, il a voulu conserver 

 là représentation aussi exacte que possible, à l'état 

 de vie, de toutes ses plantes. Ses volumes de pein- 

 tures sont admirables, au point de vue des analyses, 

 du port des végétaux, de la justesse des contours. 

 Et qui donc pourrait lui reprocher des teintes ou- 

 trées ou fausses, lorsqu'on sait qu'il les a déposées 

 Sur le papier à une époque où il lui fallait les com- 

 poser lui-môrae?IJ n'avait pas de boîte à couleurs : 

 le suc d'une feuille de chou, les stigmates du sa-* 

 fran, le suc de divers fruits, combinés avec de lai 

 chaux ou d'autres substances astringentes, compo- 

 saient toutes les richesses de sa palette. La plupart 

 de ces couleurs, privées de mordants, se sont dé- 

 naturées; d'autres sont demeurées excessives dans 

 leur intensité; mais il n'en reste pas moins vrai que 

 c'est là la plus extraordinaire entre les œuvres ma- 



téricUes de noire botaniste, œuvres parmi lesquel- 



w 

 ^ 



