17 



w f 



Il nous reste cinq espèces à examiner, qui sont, en les classant 

 dans l'ordre d'habitat, de plus en plus méridional : Triton Alpes- 

 tris, punctatus et cristalus, les trois à peu près ég-alement septen- 

 trionales; Tf. 'pahnat^is et Triton onarmoratiis. 



T, Alpestrîs. — L'Alpestre, partout signalé au Nord jusque dans 

 la Vienne inclusivement, disparaît au-dessous. Seul, Crespon le 

 mentionne dans sa faune méridionale. On pourrait croire tout 

 d'abord que cette espèce descend aussi bas à la faveur des Alpes 



■ 



OU desCévennes; mais une erreur de détermination me paraît plus 

 probable. 



Comment ajouter foi aux déterminations d'un auteur qui, 

 signalant le ^nïa?^ crête dans le Gard, chose qui me paraît déjà 

 assez extraordinaire, dit qu'il n'y est pas rare, et ajoute que c'est 

 un des phis jolis urodèîes! Le Crête un des plus jolis dans un pays 

 où doit abonder le Mardré ! Evidemment, Crespon a pris pour le 



mem 



brane 



/-* 



cette opinion, c'est qu'il 



indique le Tr. Gesneri (et il doit désigner sous ce nom le 

 Tr. marbré $ ou le J en livrée de terre) comme rare dans la 

 région qu'il décrit. 



Ce n'est pas d'ailleurs la seule erreur de cet auteur, le seul point 

 oii perce son ignorance des reptiles qu'il catalogue. Il indique 

 comme commun le Triton ponctué, et il n'a observé que deux indi- 

 vidus du Lissotriton païmatiis (il s'agit ici du Triton palmé t 

 en ainour, le nom de Lissotriton aldominalis étant réservé à la 

 femelle et au mâle à terre) ! et il les croit jeunes parce qu'ils ne 

 mesurent que six centimètres 1 



Il faut dire, à la décharge de cet auteur, que son ouvrage date 



de 1844. 



T, punctatns. — Le Triton ponctué, espèce qu'on retrouve en 

 Suède, descend jusque dans le département de la Vienne et la 

 Suisse. Il a été signalé à tort, par Beltrémieux, dans la Charente 

 Inférieure. J'ai pu, en visitant le musée Fleuriau, constater cette 

 erreur ainsi que d'autres, commises, paraît-il, autrefois par d'Orbi 

 gny, et concernant les batraciens. Mais il est signalé dans l'Isère 

 par Charvet, dans l'Hérault par de Serres, dans le Midi par Cres- 

 pon; Dugès lui-même [Recîi. sur les urodèîes de France, Ann. se. 

 nat., 3* série, t. 17, 1852) l'indique à Montpellier, avouant cepen- 



le palmé y est commun 



Tome XXXI 



2 



