39 



talon, allant s'élarg'îssant de la 2^ à la 3^ et tendant sur chacune 

 d'elles à devenir bifide. 



La principale, de même forme que la dent qui la précède, maïs 

 avec talon encore plus élargi, bilobé et tendant à prendre la forme 

 d'un V-2 cône. 



La 1"*^ et la 2^ molaires sont à 2 lobes, chargés de croissants 



par paire, les plans de la couronne versant de dedans en dehors, 



les mamelons subconiques en dehors, les foliacés en dedans. 



La dernière molaire qui manque devait vraisemblablement être 

 à 3 lobes . 



Ces dents, on le voit, présentent exactemeni le caractère propre 



aux ruminants. 



Mais les animaux de cet ordre, dans nos espèces vivantes, n'ont 

 Jamais plus de 6 molaires, et il faut remonter j usqu'aux Pachyder- 

 mes anoplotheriens pour retrouver cette formule dentaire, qui a 

 persisté chez eux, même dans les individus formant passage, des 

 Pachydermes aux Ruminants, comme par exemple V Anoplotheriv/m 

 gracile (Xipliodon) Cuvier. 



De ce qui précède, il résulte donc que notre fossile a bien appar- 

 tenu à un Ruminant, mais à un Ruminant ayant conservé un lien 

 de famille avec les anoplotheriens, c'est-à-dire avec les Pachydermes. 



Notre fossile reconnu ruminant, dans laquelle des 3 familles 

 constituant cet ordre doit-il prendre place? On sait que ces 

 trois familles sont les Camélidés, les Cervidés et les Antilopes ; 

 sans conteste possible, c'est dans la famille des Cervidés, qui com- 



Él 



ces derniers ont 



s 



pour caractères distinctifs : racines des molaires plus longues que 

 le fût, et les molaires ont du côté externe, à la mandibule, un 

 appendice court et pointu placé entre les 2 collines. 



Ces caractères, nous les retrouvons exactement indiqués sur la 

 pièce qui nous occupe, nous sommes donc en présence d'un cerf; 

 mais comme nous le rappelions tout à l'heure pour les ruminant: 

 en général, les cerfs ont pour signe distinctif de n'avoir que 

 6 molaires. Notre fossile apporte donc une nouvelle preuve en 

 faveur de la théorie de la transformation des espè'^îes, puisqu'il 

 nous offre un exemple saisissant du passage des anoplotheriens 

 qui sont des pachydermes, aux cervidés qui sont des ruminants. 



■ 



Bordeaux, 6 mai 187fi* 



