301 



» quement sur les versants rapides des bas-fonds, il doit se pro* 

 » duire de violents remous (1). >> 



Il est certain que nos côtes sont placées dans des conditions ex- 

 trêmement favorables pour que ces effets puîssents'y produire trèy- 

 énergiquement. Leur faible profondeur au-dessous des eaux, les 

 vents régnants^ les tempêtes fréquentes, la lutte des courants qui 

 sillonnent le golfe sont autant de causes souvent combinées, qui 

 agissent pour modifier la conformation du fond de la mer de 

 Gascogne. 



L'action sous-marine des vagues est, du reste, surabondamment 

 prouvée par les nombreux débris que Von trouve le long de la 

 côte après les gros temps : algues des hauts-fonds, coquillages, 

 débris de roches, lignites souvent en blocs volumineux. 



Ces derniers qui abondent dans les environs de Soulac et que Ton 

 trouve épars sur la plage, sont surtout caractéristiques de l'action 

 sous-marine des flots. 



Ils proviennent certainement de parties de FOcéan éloignées de 

 nos côtes et probablement de parties profondes. Leur composition 

 indique qu'ils ont dû pendant fort longtemps être soumis à une 

 très-forte pression. Que cette pression ait été exercée par les eaux 

 recouvrant ces anciens dépôts de végétaux, ou qu'elle soit due au 

 poids des terres qui les ont recouverts, il n'en est pas moins vrai 

 que les débris qui nous sont apportés par les tempêtes ont été ar- 

 rachés à une masse i)lus ou moins considérable. 



Ces faits sont encore une preuve de l'action érosive des flotssur 

 le fond des mers et indiquent ce que peut être cette action sur un 

 plateau sous-marin formé principalement de sables, de vases ou 

 de rochers très-délitables, et dont la profondeur n'excède pas 

 18 mètres à une distance de plus de 20 kilomètres de la côte. 



Si donc différentes parties du fond du golfe se sont modifiées 

 ou se modifient dans le sens d'un abaissement de niveau, ces 

 modifications ne peuvent être attribuées qu'aux causes que nou.- 

 venons d'indiquer et ces effets seront en raison directe de l'éner- 

 gie des causes qui les produiront. 



Nous sommes donc fondé à dire encore ici que les apparences 

 de l'affaissement ne sont en réalité que les effets de Térosion. 



(1) E. Reclus. La Terre, t. 2, p. 65. 

 Tome XXXI 



20 



