369 



sieurs membres correspondants ; et quelques-uns d'entre eux se 

 montraient qmpressés à payer leur bienvenue, en lui envoyant 

 des travaux importants, ou en lui faisant des communications 

 pleines d'intérêt : c'est le cas de MM', de Montaugé, Condamy, Paul 

 Brunaud ; vous savez comment M. Arnaud a tenu les promesses 

 de sa collaboration et quels mémoires de premier ordre il a succes- 

 sivement publiés dans vos Actes. 



Qu'il me soit permis de dire, sans amertume, que quelques autres 

 dont le concours était promis aussi, et nous eût été bien précieux, 

 nous en font attendre encore la réalisation. Je rappelle notamment 

 M. de Lisle du Dréneuf qui, le 11 novembre 1874, nous avait an- 

 noncé « comme salut de présentation » un travail que la Société 

 sera heureuse de publier le jour où il lui parviendra. Quant à mon 

 excellent ami, M. AL Trémeau de Rocliebrune, 



on désespère, 



Alors qio'on espère toujours 



Ce qui n'empêche pas qu'il suffit de parcourir les Procès-verbaux 

 du XXX^ volume pour voir que, en dehors des mémoires publiés 

 dans les Actes, la Société a largement rempli les années 1874 à 1876. 



En géologie, M. Benoist vous a entretenus de ses études sur le 

 j)liocène du Sud-Ouest, et il a continué ses communications sur 

 les espèces nouvelles de nos faluns, dont il a figuré un grand 

 nombre, 



M. Delfortrie imprimait sa note sur un nouveau gisement à Méri- 

 fjnac et persévérait dans ses recherches sur le RytModus. La ques- 

 tion de l'envahissement de nos côtes par la mer donnait lieu à de 

 vives discussions auxquelles prenaient part plusieurs d'entre 

 vous : de nouveaux travaux venaient enrichir les éléments d'ap- 

 préciation de ce problème encore irrésolu. M. Motelay, dans une 

 lettre adressée par lui à M. Delfortrie, en étendait l'étude à la côte 

 de Biarritz. M. de Folin s'en occupait à Saint-Jean-de-Luz; 

 M. Quénault et M. Elysée Reclus lui-même vous envoyaient à ce 

 sujet leurs observations. Enfin, vous enregistriez les conclusions 

 collectives de la commission mixte d'Arcachon au sein de laquelle 

 la Société était dig-nement représentée. 



M. Gassies étudiait au point de vue préhistorique* la célèbre 



caverne de La vison. 



\ 



