« 



370 



ri 

 j 



M. Lataste poursuivait, avec un zèle infatigable, ses études 

 herpétologiques; il ne se bornait pas à chasser de nuit et de jour 

 aux environs de Paris pour en cataloguer la faune; il s'élevait à 

 des études anatomiques et physîolog^iques, particulièrement sur les 

 têtards des batraciens anoures, dont il décrivait les métamorpho- 

 ses. Il traitait, en maître, le genre Pèlias et s'occupait des ^^^^r(?5 de 

 nos contrées; enfin, il employait rinconsciente dex-térité de ces 

 mêmes têtards à préparer des squelettes, véritables merveilles, dont 



F 



il vous présentait des spécimens. 



Dans le même ordre d'idées, M. Thomas, notre nouveau corres- 

 pondant, nous faisait part de ses observations sur la ponte des 

 Alytes^ * 



Et notre vénérable collègue, M. de Kercado, se souvenant tou- 

 jours, malgré son grand âge, des liens qui l'unissent à notre 



Société, nous présentait des œufs de Tortue .mauresque, pondus à 

 f Bordeaux. 



~ ■ r 



M. Benoist, lui-même, oubliant ses prédilections, chassait avec 

 M. Cabanne et décrivait avec soin la Vipère aspic et le Tropidonote 

 de nos environs. 



Je vous demande pardon, Messieurs, de ne pouvoir rappeler ici 

 tous vos travaux; mais, j'ai hâte d'en arriver à l'étude de votre 

 XXXP volume. Pourtant, j'aurais encore bien des choses à dire. 

 Puis-je oublier les communications de M. I5urieu de Maisonneuve 

 sur le Victoria Cruziana, les découvertes de Balanza et cette note 

 sur VOricella Ganica,dont il nous avait fait la promesse? Puis-je ou- 

 blier l'heureuse trouvaille du Pancratiiim maritimum, par M.Henri 

 Artig:ue,3ur notre terrain médocain? Puis-je oublier surtout l'impor- 

 tante spécification, par M. Clavaud, de son Carex pseudo-lrizoides? 

 Et les mélaug-es ornitholog-iques de M. Dubalen'? Et les observa- 

 tions malacologiques de MM. Gasriies,Bailby et Cabanne? Et la note 

 de M.Delfortrie, sur le dépôt préhistorique du centre de notre cité? 

 Et notre excursion à Gazaux, dont je fus le rapporteur? Et les notes 

 de M. Gassies, l'une sur la /om//^«^i(j?î des coquilles, l'autre sur 

 VElephas meridionalis du Gurp? Et les lettres de notre correspon- 

 dant, M. Oudry? Et les Lépas observés à Soulao par M.Félix Arti- 

 ^e? Mais, si j'allais plus loin, je m'exposerais à dépasser les limi- 

 tes de ce travail rétrospectif. 



Je ne dirai donc plus qu'un mot avant d'en arriver à la période 

 qui doit faire l'objet principal de mon étude ; mais ce mot importe 



