Lvn 



Revue vinicole et agricole du Sud-Ouest, 2« série, no L 



Manifestation en Thonneur de M. le professeur P. J- van Be- 

 neden. 



Journal de Conchyliologie de MM. Crosse et Fischer, t. XVII, no 3 



Séance du 14 août 1877. 



Présideoce de M, Delfortrie, président 



ADMISSION 

 M. Tisne-Thalcy, botaniste, est élu membre titulaire 



PRESENTATION 



MM. G, Brochon et Motelay présentent pour faire partie de la Société 



titulaire 



à Libourne. 



COMMUNICATIONS 



M. Debeaux adresse à la Société robservation suivante sur le Dimorphisme 

 des feuilles du Symphytuivi officinale L,, selon l'époque de sa floraison. 



Dans le nord et le centre de la France, aux environs de Paris et d'Angers par 

 exemple, où le Symphytum officinale L. n'a qu'une seule floraison annuelle, les 

 feuilles de cette espèce sont presque toujom^s, les inférieures, largement ovales- 

 lancéolées, les caulinaires et les supérieures beaucoup plus étroites et lancéolées. 

 Tous les botanistes descripteurs, même les plus récents, s'accordent pour décrire 

 ainsi la forme et les dimensions des feuilles de cette plante. Mais il n'en est pas 

 de même dans le raidi de la France, et principalement dans les Pyrénées-Orien- 

 tales, aux environs de Perpignan, où le S. officinale a une floraison double 

 chaque année, en avril et en septembre* Il y a bientôt cinq ans que je l'observe 

 avec soin autour de ma résidence, et je Tai toujours rencoatrée au printemps 

 (du !•*■ au 15 avril) avec des feuilles (toutes, même les inférieures) étroitement 

 et longuement lancéolées, tandis qu'à Tépoque de sa 2* floraison (du \^^ au 

 15 septembre), les feuilles inférieures sont très-largement ovales-laDcéoIées, 



et 5 à 6 fois plus larges que celles observées au moment de la première flo- 

 raison, c'est-à-dire au commencement d'avril. 



La forme du Symphytum officinale à feuilles étroites-lancéolées a été connue 



certainement par quelques botanistes. De Candolle dans le prodrornus^ voL X,, 

 p. 37, décrit une variété y lanceolatum (Weinm. in Bull. Soc. nat. Mos- 

 cou (1837, n«> 7, p. 57), dont ladiagnose ainsi conçue : < Foliis inferioribuslonge 

 » petiolatîs plus minus angusta lanceolatis, superîoribusses^ilibus, summis paulo 



Proc*s-Verbaux. — Tome XXXI. 



S 



