21 



diatement sa carcasse. La long-ueur de ce Cétacé fut évaluée à 

 15 mètres; les nag-eoires pectorales, de forme ovalaire, mesu- 

 raient 1 mètre de long'ueur; on n'a conservé qu'une épiphyse de 

 vertèbre qui démontre que Tanîmal n'était pas adulte. Escliricht 

 a supposé que cette épave avait été une Baleine franche (1)^ maïs 

 la faible long-ueur de la nageoire pectorale ne me permet pas 

 • d'accepter s.ans réserve cette attribution, et je suis porté h croire 

 que la carcasse de Soulac était une Balénoptère. 



F- —.Ossements séparés de Baleines, recueillis à Biarritz dans 

 des caves où l'on fondait le lard, des Baleines. 



Ces pièces m'ont été communiquées par M. de Folin. La plus 



h 

 I 



importante/sans contredit, est un frag-ment de côte; son épais- 

 seur dépasse de beaucoup celle des côtes correspondantes des 

 Balœna mysticetus^ austrciUs et antipodum dont les squelettes 

 d'individus très adultes sont conservés au Muséum d'histoire 

 naturelle de Paris. 

 Plus irrand diamètre de la côte, 110 millimètres. 



t> 



5 



Plus petit diamètre d.e la côte, 85 millimètres. 

 La section est régulièrement ovale, sans angle ou crête appré- 

 ciable. 

 Je retrouve les mêmes caractères sur les côtes d'une Baleine 



H 



du Musée de Lund {Himterins (jlaclalis) et d'une Baleine fossile 

 de Suède (Hiinterius Swedenborrjf); il en est de même pour 

 celles de V Hiinterias Temmïncki du Cap, conservé au Musée de 

 Leyde et dont la première côte est bifide (2). Il est donc per- 

 mis de supposer que ces quatre Baleines appartiennent à un 

 même groupe zoologique. D'autre part, je dois faire observer que, 

 chez le Cachalot, les côtes, a leur extrémité antérieure, sont très 

 épaisses et que leur section est semblable. 



Documents historiques. 



Pline le Naturaliste est parmi les anciens celui qui a rassem- 



F- 



blé le plus de détails sur la Baleine. A coup sûr, ces renseigne- 

 ments lui ont été transmis par des observateurs qui avaient étu- 



(1) Eschrîcht, Développement du questionnaire relatif aux Cétacés. [Actea 

 de la Soc. Linnéenne de Bordeaux^ 1850, t. XXII, p. 428.) 



(2; Schîcgol, Abhandl, 1811, p. ;>7. — Flower, in Grav, CataL ofSeahand 

 Wfwhs, p. 08, 18G6, 



