I 



que toutes les Még-aptères sont pourvues d'une seule espèce de 



Diadema (1). 

 Lister, au dix-septième siècle, a fig'uré (2) très exactement le 



Clrrhîpède parasite des Mé^aptères; il le désig-ne ainsi : « Bala- 



^ nvs Balœnœ cindam occaiii septentrionalis adJiœrens. » 



■t 



On trouve presque toujours attaché diux Diadema ^ un Cirrhi- 

 pède pédoncule, le Conchodenna auritum^ Linné^ classé par 

 plusieurs auteurs dans le g-enre Otion. Les Co?ichoderma parais- 

 sent spécifiquement identiques; toutefois M. Dali a décrit sur le 

 Megaptera versabiîîs^ Cope. un Otîon Sthnpso?u\ qu'il considère 

 comme distinct dn Conchodenna auntum/\\ pense aussi que le 



T "^ 



Cyamiis- de la môme Még-aptère est particulier, et il le nomme 

 Cyamiis subfusus. • ' . 



Nous n'avons pas examiné les Coronules de laMég-aptère de la 

 Barre-des-Monts, sig-nalée par M. Dufour; Piet, dans ses recher- 

 ches sur Tile de Noirmoutiers (3), relate que d'Orbigny père a 

 recueilli^ dans cette localité, le Coronnla diadema^ sur un 

 Marsouin. Ce passage indique certainement un échouement de 

 Mégaptère, au sujet duquel les détails nous manquent; puisque 

 les Diadema ne vivent que sur les Me{/aptera, 



\ 



f 



JBalsenoplera. Lacépède. 



3. Balaenoptera Sîbbaldi, Gray. 



BaLvna physahis, 0. Fahricius, Fawia Groënlandka^ p. 35. 



/ 



/ Zool. soc, 1847, p. 92. 



Cwieriiis SibbahU, Graj, Suppl. cal. of Seah and Whales, 



54 



I 



(1) M. Dali exprime un doute au sujet de l'identification du Diadema qui vit 

 sur le Megaptera versabilis, Cope, du N. Pacifique, avec le parasite des 

 Mégaptères du Nord de FAtlantique. 



(2) m$t. conchyl., p. 445, fig. 288 (1685). 



(3) 2« édition, 1863. — Fischer, CriisîacM Podophthahnaiies et Cirrhi- 

 pèdes de la Gironde, p* 32 (1872). 



