

114 



m 



Ces détails oubliés aujourd'hui niontrent de quelles difficultés 

 a été entourée la détermination de ce Cétacé. On peut ajouter que 

 les obscurités sur son histoire ne sont pas dissipées, puisqu'on 



r 



ne sait s'il existe une ou deux espèces de Ziphius en Europe, 

 Deux ans après (1825). Cuvîer, se raug^eant à l'avis de Camper, 



*■ 



décrivit avec soin la pièce vue par Desmoulins et qui avait été 

 trouvée en 1804, entre le villag-e de Fos et Tembouchure du 

 Galég'eon (Bouches-du-Rliône), près du canal qui réunit Tétanp;- 

 de l'Estomac à la mer. Il n'eut pas de peine à la distinguer .des 

 Baleines et il -créa pour elle et deux autres Cétacés fossiles le 

 nouveau g^enre Ziphius. Il supposait que. le crâne de Fos était 

 pétrrfié (et cette erreur a été partagée par Duvernoy, Lesson, 



I 



A, D'Orbiguiy, etc.), mais Gervais a établi qu'il provenait d'un 

 animal actuel, ce que démontre l'examen le plus superficie]. 

 D'ailleurs Kavmoifd Gorsse, ingénieur des Ponts-et-Chaussées, 

 en envoyant ce crâne, avait fait remarquer que le paysan qui 

 l'apporta à Fos, Tavait découvert l'année précédente sur le bord 

 de la plage. . ' • 



Depuis l'époque où Cuviera caractérisé son Ziphius cavirostris, 

 les auteurs ont décrit, sous des noms très différents, le môme 



+ 



Cétacé dont la distribution géographique paraît presque aussi 

 étendue que celle du Cachalot. Voici la liste des Ziphius cavi- 



w 



rostris actuellement connus: ^ 



V" Ziphins cavArostris, Cuvier(l). Crâne de Fos-les-Martigues 



(Bouches-du-Rhône). " ' 



2*^ Hyperoodon de Corse, Doumet (2). Hyperoodoii Doumeti, Gra3\ 



Squelette complet d'un individu des cotes de Corse. 



3*^ Ziphius Indicus, Van Bencden (3). Crâne de l'océan Indien, 



4® Petrorrhynchus Capcnsis, Gray (4). Crâne du cap de Bonne- 



Espérance. 

 3** Ziphius cavirostris, Turner (5). Crâne des îles Shetland. 



6^ ' Ziphius carirostriSy Fischer. Crâne d'Arcachon. 



4 • 



(1) Osseivciïts fossiles, 4^ édition, [il. ccxxvni, fi^. 1-2. 



(2) Revue c-ool., p. 207, pi. i, fig. 2 (1842). — Van Bf^nedon et Gervais, 

 Osléoyr,. pi. xxi, fig. 8-0. 



I. 



?») Mhv. conr, de l'Acnd, rny. de Belgique, t. XVI, p. 23, pi. i (1 

 .■(4) CataL of Seuls and Whnles, ïhiL Mus., p. 346 '(1860). 

 ' (5) Trans. of the roy, soc. Eduihanjli, vol. XXVI, p. 750, pL xxix et \x: 



