FLORE 



DE 



LA GIRONDE 



Par M. Armand CLAVAUD. 



1 



er 



AVERTISSEMENT. 



t 



Bien que J.-F. Laterrade ait donné, dès 1811, une Flore de la 



h 



Gironde^ notre département est encore très insuffisamment 

 exploré. Les g-enres critiques ne sont presque pas représentés 

 dans les herbiers, et il m'est impossible de les donner ici d'une 

 façon satisfaisante. Je m'efforcerai de combler cette lacune dans 

 une seconde édition; mais le concours des explorateurs de la 

 région m'est absolument nécessaire. Je les exliorte donc à mul- 

 tiplier leurs courses et à me faire part de leurs récoltes. Je leur 

 recommande expressément de noter sur le vif tous les caractè- 

 res qui deviennent peu distincts par la dessication. — C'est afin 

 de provoquer les communications 'de mes collègues que j'ai pris 

 le parti de publier d'abord ce travail par fragments dans les 

 Actes de notre Sopiété. 



■K 



Je dois dire quelques mots du part4-pris que j'ai adopté dans 



cet ouvrage. 



Au-dessous du genre et de ses subdivisions, il y a deux sortes 

 de types dont il faut tenir compte pour se conformer à la réa- 

 lité : le stirpe et V espèce. 



Le stîrpe ne peut être confondu avec les subdivisions du 



genre, car il offre un type un, particulier et distinct (quoique 

 solivent décomposable), ce qui n'est pas le cas des sections géné- 

 riques, qui sont établies sur un ou deux caractères seulement- 

 Au reste, voici comment je caractérise les deux ordres d'unités 



que je distingue : » * 



P Lorsque entre deux types il n'y a pas de transitions, 

 c'est-à-dire lorsqu'il n'existe pas dans la nature, entre les 

 représentants purs de l'un et de l'autre, des formes întermédiai- 



