(4) 



dans îa plaine du Roussillon ; et comme il est très-important, 

 dans l'iiîteret de lagriculture et de la scioncc , que les 

 personnes qui peuvent avoir été indtùtes en erreur par la 

 manifestation de cette opinion, soient détrompées et con- 

 naissent les falls dans toute leur réalité, afin d'en tiier les 

 conséquences favorables a leur position , nous reviendrons 



sur cette question, et, celte fois, nous corroborerons nos 

 assertions par les propres arguments de l'auteur de la 

 réponse à nos observcitions. Ainsi, après avoir avancé, dans 

 son mémoire a la Société d'Agriculture de ^Hérault , qu'on 

 n'obtiendra des eaux jaillissantes que quand on traversera 

 la totalité des terrains tertiaires comme on te fait dans 



la plaine du Roussillon , il dit ( i ) : « La position de Tou- 



F 



louges est tellement favorable a l'obtention des eaux jaillis- 

 santes, que quoiquon ny ait point trai'ersé la totalité 

 des terrains tertiaires , le forage qu'on y a pratiqué n'en 

 a pas moins été suivi d'un succès complet » ; et après avoir 

 soutenu avec obstination , et avoir répété ( 2 ) que les sources 

 artésiennes sont alimentées par des bassina intérieurs, restes 

 des eaux qui ont tenu en suspension ou en dissolution les 

 terrains de sédiment, voici le langage quil tient [Z) : on 

 feiit nous contester que ces eaux ( les sources jaillissantes ) 

 soient les restes de celles qui ont tenu en suspension ou 

 en dissolution les matériaux dont sont proi^enus les 

 terains de sédiment , mais ce qui semble devenir de 

 jour en jour moins sujet a contestation , c'est la nécessité 

 de percer la totalité des tebrains tertiaires pour se les 



( I ) a.^ BuUelÏQ de la Société rhilomailiîque de Perpignan, 

 pages 64 ^^ 65. 



(a) Actes de la Société Lînnéenne de Bordeaux, l. 8> p. iny, 



(3) a.e Bulleiin de la Société Philomaihique de Perpignan, 

 pages 58 et 5cj. 



