(32 ) 



de Turner , triincatuîuni secunduin ^ Nob, Flore borde* 

 laîse, 2, "'6 édition 5 page 432, c^t rentré dans le tninca-- 

 iuliim d'IIoffman , Bolanicon , p. 58o. Je me borne a ces 

 deux exemples pris au hasard , dans deux séries bien diffé- 

 rentes : l'un parmi les phanérogames et l'autre dans la cryp- 

 togamîe. 



Encouragé par ce succcs , bien que je me sois trop avancé , 



je dois l'avouer, dans mes réductions, relativement à quel- 

 ques espèces qu'une étude plus approfondie m'a prouvé être 

 plus distinctes que je ne lavais cru, j'ai porté mes obseiva- 

 tions sur d'autres plantes , notamment sur le Hicracium 



eriophoritm de Saint-Amans et sur le prostratuni de M. 

 de Candolle- 



Je partageais Topinion de M. de Saint-Amans , qui m'avait 



dit , soit à Bordeaux , soit à Agen ou j'eus également le 

 plaisir de le voir , et avant la publication de sa Flore Jge~ 

 naise ^ ( i ) , qu'il regardait le Ilieracium prostraluni 

 comme une variété de YErlophorum ; je manifestai ma ma- 

 nière de voir à cet égard , à M. Duby , dans un entretien 

 que j'eus avec ce savant botaniste , au retour d'une excursion 

 que je venais de faire à la Teste , sur une partie de notre 

 jittoral , et M. J}\ihy a partage mes doutes , puisque dans 

 son Boianicon Gallician , page 3o4 , après avoir décrit 

 successivement le Hieraciiim eriophoriun et le prostra- 



tum, il a ajouté à l'indication de ce dernier : j4n prioris 

 va rie ta s? 



Et en effet , si Ion compare les phrases caractéristiques 



de ces deux espèces dans le Boianicon^ p- 3o4, et qu'on 



en supprime les caractères communs aux deux , il reste : 



foliis iiiferioribiis de 



/' 



floribus conft 



( ï ) Flore Agenaiscy eic. Agen, 1831. — Imprimerie de Prosper 

 Noubel. 



