( 56) 



M. G. Manlell dit <jue le C papillosa est très-difForent 

 de l'espèce de la craie. 



Les cinq espèces mentionnées cl-deâsus, sous le n,* 

 2, appartiennent nécessaircmont aux Oursins ou Cida- 

 rites de Lamarct. 



3.^ Echinonens pellîfbrmis. Wahlenberg. — Espèce citée 



par M. Ami Boue, dans ses Mémoires géologiques et 

 palœontologiques y T. L^^^p. 3i3. 



4.** Echinas candidus, Aristote et Pline, cités par Ronde- 

 let, in Conr. Gessn, aquat. p* 4*^' 1* 5r. Circh Toro- 

 nem , spind parvâ. Il me parait probable quil s'agît ici 

 d'une ou de plusieurs espèces de Spatangues. 



5.*^ Eclnniis maris riihri, Bellonius, in Conr- Gessn. I. c. 

 p, l\io, 1. 14. — Cest un Oursin ou une Cidarite de 

 Lamarct. 



6.0 Echinus sphœroides, Linn. Gmel.p. 3171 (ex Oceano 

 Indico ]. — Linn, mus. Lud- Ulr. p. ^06. ~ Cidarîs 

 miliaris ( b ) ? Leske , p. 96. 



D'après la description de Linné ( Mus. Lud. Ulr. s 

 citée par Leske , la série de pores des ambulacres serait 

 quadruple. Si Linné entend par là quadruple de 

 chaque coté de Vambulacre , il en résulte que cette 

 espèce n'appartiendrait à aucune des sections que M. de 

 Blainvillc a établies dans le genre Oursin, mais quelle 

 se rapprocherait de certaines espèces fossiles ( E, cir- 

 ci nains. L. }• S'il xiy a qu'une paire de pores de chaque 

 côté de l'ambulacre , ce qui ferait une série de 4 pores 

 pour tout Tambulacre , l'embarras serait le même , puis- 

 que cette disposition se retrouve dans les Ecbinocida- 

 ritcs, les Cidaritcs et certains Oursins fossiles. 



