(63) 



3, 



4. 



CLYPEASTRE 



S. 



Placenta ( Langwerpîgronde 

 Egel'Koeken ), Phels. p. 25. 



Knorr in Walcli , délie, nat 

 dil. mon. suppl. Petref. pi. 9 

 D, n." 1. 



Davil. Catal. t. 3. p. 153. n.° 227 



Cucurbites j sp. X.^crypîopetrœ 



MercaL met. p. 233. 

 Allion, oryct. pedem. (exMercat) 

 Bonann. recr. hist. nat. pi. 36 



f. 1. 



Espèce très douteuse ^ établie sur U Bgure 

 de Rurapbîus. Cette figure est faussemeut 

 citée par Leske et Gmelin pour les Clypeas- 

 ter rosaceus et reticulatus ; elle leur res- 

 semble trop peu pour que je la croie destine'e 

 3» repre'senter l'une ou l'autre de ces espèces. 



Terr. tertiaire ! 

 lialie. Ûax. 



Corse! Malte. 



Languedoc ? 

 Plan d'Aren! 

 et Port -de - 

 Buc!(B.-du- 

 Rhône). Alle- 



magne* 



Rhodites pentaphyllites ? Al- 

 drov. Mus. met, p, 499. f. 1. 



Terr. tertiaire ! 



Corse ! 

 Plaisantin ! 



Languedoc ? 



Il y R peut-être là plusieurs espèces Ou va- 

 riétés. J'y rapporte la figure de Rumphius ijue 

 Leske attribue à tort, selon moi , à son Ecki- 

 nanthus Oi'atus , parce (jue les dessins de 

 Rumphius sont peu eiacts pour les détails, 

 et <]ue , Lien que les amhulacres y soient plus 

 pointus , \ejacies est bien celui de l'espèce. 



Quoiqu'il en soit, sH j a plus d'une espèce, 

 malgré les démembremcns déjà opérés , la 

 figure de Leske, qui est eicellenle, doit faire 

 loi, puisqu'elle est faite d'après l'individu 

 fiiçaré par KnoiT. 



M. de Grateloup ne possédant pas à Bor- 

 deaux toute sa collection d'Ecbinides fossiles 



de Dax, je marque du point de certitude ( ! ) 

 celles de ces espèces que j'ai vues dans son 

 cabinet, et j'en distingue par ces mots, à me 

 non Wj". , celles qui ne s'y trouvent pas ou 

 qu'il a reçues de localités étrangères au dépar- 

 tement des Landes. 



M. Brougniart n'ayant pas donné la des- 

 cription de son espèce, je n'ai pas U certi- 

 tude absolue de son identité avec celle de 

 MM. Riiso et Marcel de Serres. 





Davil. Cal. t. 3. p. 183. n.»227? 

 Echinanlhites humilis. Dacosta, 



Act. angl. t. 46. n.*>492. p. 143. 



pL 4, f. 1,2, 3? 

 Echinanlhites allas ? Walch , 



delic. nat, ( cité par Leske ). 

 Shawj voyag. Barb. l. 2. append. 



p. 128. f. etn.«40. 



Terr. tertiaire ! 



Corse ! 



Languedoc! 



Malle? 



Dax? 



Barbarie ? 

 Indes-orientaL ! 



s 



11 y a probablement double emploi entre 

 la citation de Walch, donnée par Leske, et 

 ceHe qu'il atlribue i son Echinanlhus allas. 





1 



