( i6. ) 



o. 



4. 



DIADEIME 

 S. 



W- 



I 



Terr. crayeux ! 

 Westphalie ! 

 Dép.' de la Meu- 

 se ! 

 Terr. jurassiq ! 

 Staulberg ? 



Neuchâtel ! 



Echinas saxatilis. Park. org. 



rem. t. 3. pi, 3. f. 4 ( d'après 



M. Brongnîart ); pi. 3. f. 1 



( d'après M. Mantell , Irans. 



Soc. géol. Lond. 2.» sér, t. 3. 



p. 201 et suiv. ) — Flemm. Brit. 



anim. p. 479.-- Mantell , geol. 



Suss. pi. 17. f. 1 ? 



Echiniles ovarius, Plott , ox- 

 fordsh. p. 108. §. 84. pL 5. f. 5. 



~ Bourg. Pétrif. p. 76. pi. 51. 



f. 338? 



Echinites BaseL Merkw. pi. 



29. f. B. 



\HelminthoUtus Echiniles aëli- 



tœ, Lînn. Mus. Tessin. p. 94. 



n.° II. pL 2. f. 9. 



Terr. crayeux 



Le Havre ! 



Amiens. 

 Lyrae-regis I 

 Lewes ! Béer ! 



(Angleterre). 



Dax. 



Terr. de Lias? 



Anduze (Gard) 



Terr. crayeux ! 

 Saintonge ! 



I 



Pérîgord 

 Oxford ! Lewes ? 

 Hamsey. 



( Angleterre ) 

 Malte. 



Cette espèce est Bien dîfiërente de celle (jue 

 M. Gold/uss a cru décrite par M. BrODgnîart : 

 le» tiiberculesjïer/ôréx sont un caractère géné- 

 ric[ue. 



Je suis forcé , malgré le doute exprimé par 

 M. Brongniart , d'éloigner »on espèce du 

 Cidarites pscudo-dîademafjj^ra.y'k cause de 

 la quadruple rangée de gros tubercules 

 cpi'offrcDt les espaces iuterambuUcraires- 





M. Goldfuss rapporte, avec doute, le sj- 

 nûQrme de Scilla ^ sou Echinas excavaius 

 qui est du terrain jurassiqiie* B est hors de 

 dotite ^ il mes jeux ^ cju^îl appartient ftu Dia- 

 dema Kleinii ^ qui eât de la craie ^ comme 

 les autres fragmeus d'Echinides représentas 

 par ScUla dans U même bloc- Leske avait fait 

 le même rapprocberuent ( p» 90 ), sans ex* 



primer pourtant an doute positif, lia même 

 espèce peut bien se trouver dans les deux 

 terrains y mais je ne croU pas cependant que 

 CCS deai Echînides soient identiques j sî du 

 moins la figure de Vexcas^ntui ne me trompe 





pas 



Terr 



Terr 



Espèce très-remarquable par Veitreme pe- 

 titesse de ses tubercules papillftires ; je n'en 

 connais que Tindividu de ma collection, trouT^ 

 ^ Paris cLez un marcbandi 







lodiridu unique , comoiuoiqué par M- Hc- 

 qmen , d'Avignon, a <|ui je le dédie. Espèce 

 dont l'aspect se rapproche de celui de» vraies 

 Cidantes , et qui se distingue du D. crenu- 

 Inre par sa forme plo» déprimée , par ses am- 

 bulacres presque linéaires jusque* TCrs la 

 base, et par «es tubercules papillaircs , très- 

 gros et écarté» j *" nombre de 4 ^'"'^ cliaqae 

 s^ie verticale» 



