( '% ) 



5. 



4 



I 



CIDARITE 

 S. 





' .'î 



r 4 



I 



i.E : Bonnan. = hisl. 



I! 



Ejusdem 



nat. pi. 30. 

 Phels. pK3. f. 10, ll(îconibus 



Leskîanîs sîmiles ). 



i 



j^ 1 



1 b 



ainsi que j'aî dè\\ en. occasion de le dire^ tX 

 elle a trompé Leske ; cependant , les figarcs, 

 en g^n^TTkl^ sont Irèf-bonnes- 





* rt' ^* 





1 ," 



Ifi^^i 





-I *. 



4 



1 



i 



JlLilI. in Knorr , délie, nat* pi. 

 D. III. f. 5. p. 97. 



Echinas Iribulas ( Voetan^e! )> 

 Phels. p. 137, II.» 34{absqîie 

 îcon. ). Vide Leskc , p. 127 

 ( exclude spiiias scparalim de- 

 Hncaîas ) , et p, 129 ( esclude 

 spinarum intlicalioncm , ni 

 fallop ). 



Mus. Ulcht. p. 129 [ è Runiph. ). 



d'Afrique! 

 Méditerranée ? 



CÔ'^COCCideutale! ^^ m^étonnn de ee ijue Lamarck n'a pas 



K-'iié y pour celle espèce, li^s fi^ur, 4 et 5 de 

 la p!» i31j de l'Encjçlopédic ^ que rexplicalïou 

 des planches paraît môme désigner comme 



Ocëin indien ^'*rP^'^''^'^^*"^ ^ deux espèces dîsllncles- Uiie 



compnraisOn altenUve de mc5 mdîvîdus viTuits 

 avec ces figures, m*» prouvé fjïiVlles repré- 

 sentent, vu en-dcâsus et en-dessous ,1e CiÉ- 

 dariies tribuloides. Seulement ( s'a ni^st 

 permis d'emplover oplie cirpression qui renà 

 bien ma pensée ) le dessinateur leur a fait un 

 peu de toilette , ea groupant leurs grandes 

 épines dVmc façon presque régoliore- 



Leskc cLlc la pi, 12 de Rumpïûua; celte 

 erreur est même leprodulie dans rexplicaiion 

 des pi- de IVdit. l-dîne de RiimpKius : msti^ 

 c'cfttpl i3 qu'dfautUre- 



r 





