(24. ) 



o. 





4. 



SPATANGUE. 



3. 



Gessn. Petrîf, p, 35. n.o il. 



EchinO'Brissites, Davil. Catal. t. 

 3. p. 181. n.« 524. 



Brlssoides petalis arcttatis ^ sp. 



I.» {Sltngerblad) et sp. 9.« 



Gebogenhlad Egelex) Pheis. 

 p. 38? 



de M. Jouannet , et dont Je terrain et )a loca- 

 lité sOQt douteux f ont une forme plus e'troite 

 et plus rectiligae ; mais la description de 

 Liîsïte paraît lever tous les doutes, tu l'ana- 

 logie q^u'il signale entre celte espèce et sou,^. 

 Bris sus. 



Il frtut exclure le sjnonjmc de Scilla, cité 

 par Leske : il appartient aa^, IToJ^matini. 



LesUe (p. 25) ind que comme douteuse 

 entre cette esp. et son Ecfiinanthus ovatus 

 les fig. suivaute* : 



Breyn. EcLin. pt. 4< f* 3. 



MercaU meîall. p. 374* 



Walcli, délie, nat. pi. E. III. f. 5. 



org. rem. t. 3. pi. 3. f. 12. 



SpatangUS laClinOSUS. Parkins. Terr. crayeux! Lenomdeai. de France alWtériorite, et 



Û- _p«,,l Troîc^i*^ *^^^^ '*'* '"^ïne figure de ParkinsOn que cite 



M. Coldfua». 



Châteaux ! 



Aix-la-Chapel- 

 le. 



Malte. Dax? 

 Terr. tertiaire. 



3Ionliuartre. 



Terr. crayeux [ 



M. Goldfuss cite ici, par inadvertance , la 



P-iv< iU \u\\ov^\ *"'«• '"' ^^- '"^^^ ^^'^''' **"''* " ^^"^ "^''^^ P"*"' 

 la^b UL tiuiitib.tj^ ç^ ^cuminatus , auquel elle appartient 



Hartz! 



Le Havre! 



Malte? Dax? 

 etc» 



Biarritz! 



véritablement. Quant à la fig. B dcl» p!. aSi* 

 lie la rapporte îi Tespèce suivante. La cîUi- 

 tion des fig. de l'Encj'cIopédie, donnée par 

 M. Goldfuss, me paraît un peu Joutense.Les 

 troii: ^cbanliUous que m a communiqués M. 

 Requicn, sont ^crase's , et je crois que c'est 

 dans cet état que l'espèce a été décrite par M- 

 Bisso sons le nom de Sp. ctistatus ; mais, 

 sauf cette apparence qui me paraît purement 

 accidentelle, )'ai valuement dierché uu carac- 

 tère suffisant pour RUtoriser la disjonction. 





