( 368 ) 



marck, avec les Pleuiobranches eties Aplysîes. — Schveîg- 

 ger ( I ) , adopta le genre Acere de Cuvîer , tel quil l'avait 

 établi , exeDiple que suivit Goldfuss ( 2) ; mais cet auteur 

 réunit les Bulles et les BuUées dans une mêrae sous-divi- 

 sion , comme lavait fait précédemment M. Rang. 



Telles étaient les principales distribulions établies pour les 

 BuUéens jusqu'à Tépoque où M. Deshayes , ayant examiné 

 le mérite de chacune d'elles, ce savant à qui l'histoire des 

 . Mollusques est redevable de si importantes réformes , après 

 avoir parfaitement discuté les motifs de l'établissement de 

 cette intéressante famille , et des modifications qu'elle H 

 subi j par suite des travaux des Zoologistes que je viens de 

 signaler, a cru préférable dans son Dictionnaire Encycio- 

 pédique (3) de la réduire aux genres Àcères , Bulle, 

 Bullée et Gastéroptère, Ainsi il résulte de cet aperçu, que 

 ce savant naturaliste, comme tous ceux qui ont écrit sur ce 

 sujet, ont reconnu la liaison anatomique qui réunit les Aply- 

 siens de Cuvier aux Acères ou BuUéens de Lamarck , en 

 servant de passage aux Gastéropodes pulmonés. ^^ 



Ayant adopté la classification de M. Deshayes avec de 

 légères modifications , j'ai pensé qu'il ne serait pas sans in- 

 térêt de joindre ici le tableau généial des espèces vivantes 

 et fossiles de BuUéens connus jusque ce moment, avant de 

 faire connaître avec détail les genres et les espèces fossiles 



de la même famille qu'on trouve dans les couches tertiaires 

 du bassin de l'Adour. 



( I )Haudb. der natur. p. 744- ^ 



( a ) Haudb. der Zool. p. 65o. 



(3) Eacycl. méihod, part, des Vers. lom. 2. ( arf. Bulle )> 

 p. j48. 



