76 Prof. Dr. Willi. Blasius: 



stopften Exemplaren , bei denen die Scliwungfedern weniger leicht 

 auseinandergebogen und die Flügel nicht gut von unten betrachtet 

 werden können, leichter erkennen, als den anderen. Dieser letz- 

 tere dagegen hat auch wieder seine Vorzüge, vor Allem den, dass 

 bei der fast rechtwinkligen und plötzlichen Einschnürung auf der 

 Iiinenfahne der 1. Schwungfeder sich die Lage derselben präciser 

 bestimmen, die Entfernungen genauer messen lassen. Dies ist der 

 Grund, weshalb ich bei voller Anerkennung der Zweckmässigkeit 

 der Howard Saunder'scheu Unterscheidungsweise es doch vorziehen 

 würde, in erster Linie das Augenmerk auf die Innenfahne zu lenken. 



Ausser diesem Charakter verwerthete mein Vater bei der Unter- 

 scheidung jener beiden Arten noch den Vergleich zwischen der 

 Flügel- und Schwanz Länge und die Untersuchung, welche Schwung- 

 feder bezw. Schwungfedern die längsten seien. Die Angaben, dass 

 bei Circus pallidus der Schwanz relativ viel länger sei, als bei 

 Circus cineraceus, und dass bei ersterer Art 2 Schwungfedern und 

 zwar die 3. und 4. als längste zu bezeichnen seien, bei letzterer 

 dagegen die Flügelspitze allein von der 3. gebildet würde, sind 

 mehrfach schon als nicht ganz zutreffend bezeichnet. Howard 

 Saunders hält gleichfalls die Unterscheidung nach der Flügelspitze 

 für ein unsicheres Merkmal. 



Auch Otto Finsch kommt in seiner Abhandlung „On a collection 

 of Birds frora North-Easton Abyssinia and the Bogos Country" in 

 den Transact. Zoologie. Society of London Vol. VII pag. 197 bei 

 Gelegenheit der Aufzählung zweier Exemplare von Circus pallidus 

 auf die Unsicherheit dieser diagnostischen Merkmale zu sprechen, 

 indem er anführt, dass bei beiden Exemplaren die 3. Schwungfeder 

 um 3 bezw. 5 Linien grösser gewesen sei als die 4. ; ebenso habe 

 auch der Wiukeleinschnitt an der Innenfahne der 1. Schwinge um 

 V2 Zoll die Spitzen der ersten oberen Deckfedern überragt, so dass 

 in diesen Fällen die von meinem Vater aufgestellten plastischen 

 Charaktere sich nicht vollständig bewährt hätten. — Schgn vorher 

 hatte ich bei Gelegenheit der Untersuchung der im Herzoglichen 

 Naturhistorischen Museum hierselbst befindlichen Suiten europäischer 

 Weihen-Arten die Ueberzeugung gewonnen, dass die angeführten plas- 

 tischen Charaktere nur im Allgemeinen gültig sind und im buchstäb- 

 lichen Sinne sich im einzelnen Falle als nicht ganz zutreffend erweisen 

 können. Bei dem Zweifel, der gerade in der letzten Zeit in dieser 

 Beziehung ausgesprochen war, hielt ich es für praktisch, das aus 

 weit mehr als 50 Exemplaren von 6Vrc?<s- Arten bestehende Material 



