92 Modest Bogdanow: 



d) 1 Exempl, aus der Kirgisensteppe von Karelin erbeutet. 



e) 3 Exempl. aus Baku von der M^netries'schen Reise. 



f) Die 5 von Radde in seiner Reise als Ä. hrachydactyla be- 

 schriebenen Exempl. aus Kulussutajewsk. 



g) 3 Exempl. der G. cheleensis Sw^inh, aus der Wüste Gobi 

 von der Przewalski'sclien Reise. 



Ein genauer Vergleich aller dieser Exemplare mit den meinigen 

 hat ergeben, dass sie mit Unrecht unter verschiedenen Namen auf- 

 geführt worden sind und dass sie sämmtlich zu Galandrella pispo- 

 letta Fall, gehören, einer Art, die von der C. hrachydactyla Leisl. 

 durchaus verschieden ist. 



Was G. Heinei anbetrifft, die von Homeyer nach Exemplaren 

 von Möschler (im Berliner Museum und in der Heine'schen Samm- 

 lung) beschrieben worden ist, so habe ich bereits oben bemerkt, 

 dass das Berliner Exemplar eine echte G. pispoletta Fall, in abge- 

 tragenem Kleide ist. Sharpe und Dresser*) ziehen die C. Heinei 

 bekanntlich zu C. leucophaea Sewerz., mit welcher Anschauungs- 

 weise sich Homeyer aber nicht einverstanden erklärt, sondern fol- 

 gende dagegen anführt: „Die Schwauzzeichnuiig ist bei beiden 

 Lerchen ziemlich übereinstinmiend , aber die mittleren Schwingen 

 haben nur bei dem asiatischen Vogel weisse Spitzen und kommen 

 bei dem Wolga- Vogel niemals weiss, sondern nur weissgrau gesäumt 

 vor"**). Ausser diesem Merkmal scheint H v. Homeyer keine anderen 

 Unterschiede gefunden zu haben. Nach Untersuchung einer ganzen 

 Reihe von Exemplaren habe ich gefunden, dass die schmalen weissen 

 Säume an den Spitzen der mittleren Schv^^ingen nur bei frischem Ge- 

 fieder deutlich sind und dass ihre Abwesenheit bei den Möschler'schen 

 Exemplaren sich eben dadurch erklärt, dass die hellen Spitzen an 

 den Fahnen der mittleren Schwingen abgestossen und eben so ver- 

 bchv7unden sind, wie an allen übrigen Federn des Körpers. Der- 

 gieiclien Exemplare mit abgetragenem Gefieder, die vollkommen mit 

 den eben genannten tibereinstimmen, finden sich auch unter den von 

 Radde, Ewersmann, Lehmann und Mönetries erbeuteten Stücken, und 

 da alle übrigen Merkmale bei der ganzen von mir untersuchten 

 Reihe von Exemplaren durchaus übereinstimmen, so kann es keinem 

 Zweifel unterliegen, dass G. Heinei eine nominelle Species ist. 



Unter dem Namen C. leucophaea hat Dr. Sewerzow die echte 

 G. pispoletta Fall, beschrieben und sie von der C. hrachydactyla Leisl. 



*) Sharpe aud Dresser. ßirds of Europe. Part XXII. 

 **) J. f. Orn. 1873 p. 425. 



