Protokoll der (IX.) December-Sitzung. 105 



In Folge eines bez. Aufrufes waren ausführlichere Gutachten 

 zu dem vorliegenden Gesetzentwurfe von folgenden Mitgliedern ein- 

 gesandt, welche zur Benutzung bei den Verhandlungen vorlagen: 

 E. F. v. Homeyer (Stolp), Prof. Cabanis (Berlin), Prof. Altum 

 (Neustadt'Ew.), Prof. W. Blasius und Dr. R. Blasius (Braunschweig), 

 Dr. Reichenow (Berlin), Prof. Liebe (Gera), Graf v. Berlepsch (Schloss 

 Berlepsch), Freiherr v. Schilling (Freiburg), Amtmann Nehrkorn 

 (Riddagshausen), Oberforstmeister v. Müller (Ludwigslust), Inspector 

 Wiepken (Oldenburg), Pastor Thienemann (Ganglofsömmern), 

 J. Kiefer (Saarbrücken), Major E. Born (Herzogenbuchsee in der 

 Schweiz), Geh. R. Lothar Bucher. Ferner von Nichtmitgliedern : 



B. V. d. Wall (Veniughausen), L. Martin (Stuttgart), Pfarrer Mar- 

 staller (Aurich), C. Schulze, A. Ertel und J. Antemann (Brauuschweig), 



C. Wüstnei (Hannover), M. Neumann (Grossenhain), C. Preen 

 (Tanne a. H.), Dr. Saalborn (Sorau i. S.), Graf v. Krockow (Lübeu). 



Mit Berücksichtigung dieser Gutachten entwickelt Herr Brehm 

 in einer längeren Rede die Gesichtspunkte, welche Vogelkenner 

 und Freunde dem vorgelegten Gesetzentwurf gegenüber einnehmen. 

 Einzelne Punkte in der Vorlage gelangen zur Discussion, an der 

 sich vornehmlich die Herren Fürst Hohenlohe, Dr. Dohrn, Rohland, 

 Altum, Brehm, Bolle und Homeyer betheiligen. Wir müssen dar- 

 auf verzichten, die einzelnen Reden an dieser Stelle wiederzugeben, 

 da wir dies bereits eingehend im Ornithologischen Centralblatte 

 (1876, p. 49) gethan haben. Wir verweisen hiermit auf jene Dar- 

 stellung. 



Am Schluss der Sitzung resumirt Herr Golz noch einmal 

 die Verhandlungen. Auch er betont, dass man ein Vogelschutz- 

 gesetz allgemein mit Freude begrüssen würde, dass das Gesetz 

 aber milder ausfallen möge als der vorgelegte Entwurf. Er hebt 

 noch die besondere Befugniss der Gesellschaft hervor , ihr Votum 

 in dieser Angelegenheit abzugeben. Der Redner ersucht im 

 Namen der Gesellschaftsmitglieder die Reichstagscommission, einem 

 von der Gesellschaft abzufassenden Gutachten gerecht zu werden, 

 und stellt an die anwesenden Mitglieder den Antrag, den Vorstand, 

 mit dem Rechte der Cooptation , mit der Berathung eines solchen 

 Gutachtens zu betrauen, ein Antrag, der allgemeine Zustimmung fand. 



Am Dienstag den 5. er. wurden die in Berlin anwesenden 

 Vorstands- und Ausschussmitglieder v. Homeyer, Brehm, Cabanis, 

 Bolle, Bodinus, Reichenow, Schalow und ausserdem die Herren 



