Systematische Uebersicht der Schreitvögel (Gressores). 117 



stimmen, dass der Kahnschnabel, wie der Gajennereiher gleich dem 

 europäischen, „Nachtreiher" sind, während der Specialist durch ein- 

 gehenderes Studium die Unterschiede dieser Formen erfährt, welche 

 durch die aufgestellten Subgenera angedeutet sind. Wollte man 

 dagegen die obigen 3 Formen unter dem Namen : Cochlearius, Nyc- 

 terodius und Nycticorax aufführen, so ist die Zusammengehörigkeit 

 dieser 3 Arten von vornherein durch nichts angedeutet und man 

 verlangt von dem nur allgemein sich orientirenden Forscher ein 

 Specialstudium, um die generische Zusammengehörigkeit der ge- 

 nannten Formen zu erfahren. 



Diesen Erwägungen gemäss habe ich mich im Nachfolgenden 

 für Anwendung des Gattungsnamens, nicht des der Untergattung 

 bei Speciesbezeichnungen entschieden. 



Ferner habe ich hinsichtlich der Nomenclatur lange im Ent- 

 schlüsse geschwankt, wie ich mich bei den so sehr auseinander- 

 gehenden Ansichten über den verschiedenen Werth der Synonyme 

 verhalten sollte. Nachdem mich ein eingehendes Studium der von 

 Linne in der „Philosophia Botanica'' gegebenen Gesetze überzeugt 

 hat, dass es unmöglich ist, diese Gesetze consequent in voller 

 Schärfe durchzuführen, ohne beinahe die ganze gegenwärtige Nomen- 

 clatur über den Haufen zu werfen, ja dass in vieler Hinsicht jene 

 Gesetze den gegenwärtigen Anforderungen nicht mehr entsprechen, 

 veraltet sind, und ihre Durchführung unthunlich ist, bin ich den 

 Bestimmungen gefolgt, welche von englischen Zoologen auf dem 

 Congress in Manchester im Jahre 1842 aufgestellt wurden (Report 

 of a Committee appointed „to consider of the rules by which the 

 Nomenclature of zoology may be established on a uniform and per- 

 manent basis."). Nur in einzelnen Punkten war es mir unmöglich, 

 mich diesen Regeln zu fügen, da sie in diesen Fällen meiner Ueber- 

 zeugung durchaus entgegenstehen. Auch glaube ich, hierbei um so 

 eher meiner abweichenden Ansicht folgen zu dürfen, als dieselbe 

 mit den Anschauungen eines der berühmtesten Forscher auf orni- 

 thologischem Gebiete, des unvergesslichen Sunde vall, überein- 

 stimmt und von diesem schon früher (Methodi naturales avium 

 disponendarum tentamen, 1872) öffentlich geltend gemacht ist. 



Das Grundgesetz für eine übereinstimmende zoologische Nomen- 

 clatur bestimmt, dass der älteste Name, wenn derselbe den bezüg- 

 lichen Vorschriften entspricht, beibehalten werden soll mit Aus- 

 schluss aller späteren Synonyme. Als älteste Quelle, auf welche 

 zurückzugehen ist, bezeichnet nun das Concil zu Manchester die 



