118 Dr. Ant. Reichenow: 



XII. Ausgabe von Linue's Systema Naturale. Das ist ein ent- 

 schiedener Fehler. Linnö hat die Gesetze, welche die binäre Nomen- 

 clatur begründen, in seiner „Philosophia Botanica" im Jahre 1750 

 gegeben und dieselben für die Zoologie zum ersten Male in der 

 X.Ausgabe des „Systema Naturale^' im Jahre 1758 allgemein an- 

 gewendet. Schon in Hasselquist's Iter Palestinum (1757) hat Linne 

 den Versuch gemacht, aber nicht ganz consequent durchgeführt. 

 Mit dem Jahre 1758 beginnt daher für die Zoologie die binäre 

 Nomenclatur, während dieselbe für die Botanik schon vom Jahre 

 1751, von Linne's „Species Piautarum" an rechnet. 



Wenn demgemäss aber die X. Ausgabe des „Systema Naturale" 

 die älteste Quelle für Speciesnamen ist, so muss man hinsichtlich 

 der Gattungsnamen noch weiter zurückgeheu, wie dies auch Sunde- 

 vall (1. c.) ausgeführt hat. Gattungsnamen im Sinne der gegen- 

 wärtigen Nomenclatur sind von Linne schon in der I. Ausgabe des 

 „Systema Naturale" im Jahre 1735 angewendet, wo überhaupt zum 

 ersten Male unserer gegenwärtigen Systematik entsprechende Genera 

 für die Zoologie begründet wurden. Das genannte Werk ist dem- 

 nach als die älteste Quelle für Gattungsnamen zu betrachten. Dem- 

 gemäss benutzen wir auch die Gattungsnamen Brisson's (1760), 

 dessen Werk unstreitig das ausgezeichnetste in der ornithologischen 

 Literatur des 18. Jahrhunderts ist, während wir Brisson's Species- 

 namen verwerfen müssen, weil für dieselben nicht die Regeln der 

 binären Nomenclatur in Anwendung gebracht sind. 



Den Bestimmungen des Concils zu Manchester nur zum Theil 

 entsprechend, sind ferner in der nachfolgenden Arbeit ältere Gat- 

 tungs- oder Speciesnamen verworfen, wenn dieselben falsch gebildet, 

 aus einem griechischen und lateinischen Worte zusammengesetzt 

 oder barbarisch waren. Es ist somit für das Allgemeine ange- 

 wendet, was die erwähnten „Rules" nur bedingungsweise als Norm 

 für künftige Entdecker neuer Arten empfehlen. Wenn mau die 

 lateinische Sprache für die Bezeichnung der Genera und Species 

 benutzt, so muss dies consequent und den Regeln der Sprache ge- 

 mäss durchgeführt werden. Falsch gebildete Namen sind daher 

 unzulässig. Aber auch barbarische Namen, selbst wenn dieselben 

 latinisirt und somit im Sinne der Sprache umgestaltet werden, sind 

 zu verwerfen, denn die lateinischen Namen sind einzig aus dem 

 Grunde eingeführt, um unter allen Umständen allgemein verständ- 

 liche Bezeichnungen zu haben. Das ist aber nicht der Fall, weun 

 man Worte einer slavischen, asiatischen oder Neger-Sprache, wie 



