398 Dr. Kutteti 



sehr vor za hoch gespannten Erwartungen, wie andererseits vor 

 zu weit gehendem Skepticismus zu hüten haben. 



Hierüber einige, wenngleich, wie ich mir bewusst bin, äusserst 

 unvollkommene Andeutungen zu geben, soll u. a. in der Folge ver- 

 sucht werden. Weun ich aber diese Erörterungen an der Hand 

 der Darwin'schen Selectionstheorie unternehme, so geschieht es in 

 der Ueberzeugung, dass durch diesen für jetzt unstreitig voll- 

 kommensten Ausbau der Descendenzlehre nicht allein über Wesen 

 und Ziele der Systematik im Allgemeinen ein bedeutsames Licht 

 verbreitet wird, sondern auch der seit Langem empirisch erkannte 

 Werth der Oologie sich am befriedigendsten theoretisch moti- 

 viren lässt. 



Es liegt mir natürlich fern, hier für den Darwinismus als 

 solchen eine Lanze brechen zu wollen. Dieser Kampf wird von 

 berufeneren Kämpen ausgefochten ; hüben und drüben wird tapfer 

 gestritten, wenn auch nicht immer mit gleichem Erfolge, und schon 

 mancher anfängliche Zweifler ist, vielleicht minder von den scharfen 

 Streichen der Vertheidiger, als im redlichen Streben nach Wahr- 

 heit von sich selbst besiegt, aus einem Saulus ein Paulus der 

 neuen Lehre geworden. 



Wer will verkennen, dass es dem Gebäude derselben noch an 

 manchem Werkstein zum Innern Ausbau fehlt; aber die Grund- 

 mauern stehen sicher fuudirt auf der Logik der Thatsachen, und 

 von fleissigeu Händen wird immer neues Material zusammengetragen, 

 welches sich nach und nach zum soliden und harmonischen Ganzen 

 fügt. — 



Woher es kommen mag, dass die Darwin'sche Lehre ^) so vielen 

 missverständlichen Auffassungen begegnet, das zu erörtern gehört 

 nicht hierher. Man hat ihr u. a. groben Materialismus, Atheismus 

 und was weiss ich sonst noch für gemeingefährliche Tendenzen 

 untergeschoben, indem man verkannte, dass sie es nicht sowohl mit der 

 Wesenheit und dem Ursprünge des organischen Lebens als solchem, 

 oder gar mit der metaphysischen causa finalis desselben zu thun 



^) Viele gefallen sich darin, die Selectionstheorie mit nicht misszuver- 

 stehender Absicht immer wieder .als ,, Hypothese" zu bezeichnen, während 

 doch bereits von verschiedenen Seiten daran erinnert wurde, dass Hypothese 

 [vTtoü'eivai) eine Unterstellung oder vorausgesetzte Meinung bedeutet, wäh- 

 rend eine Theorie (d'soQeiv) die philosophische Betrachtung einer au sich 

 schwer zu deutenden Erscheinung ist, bezw., wie dies im vorliegenden 

 Falle zutrifft, die Erklärung derselben durch Zurückführung ihrer Causalität 

 auf Thatsachen, welche der unmittelbaren Beobachtung zugänglich sind. 



