Betrachtungen über Systematik und Oologie. 403 



genannten Forschers, wie nach dem damaligen allgemeinen Stand- 

 punkte der Wissenschaft wohlbegreif licheu Auffassung, dürfte es 

 indessen heutzutag-e wenige Zoologen geben, welche sowohl das 

 Entstandensein der Subspecies, wie das der meisten Rassen unserer 

 domesticirten Thiere, aus einer gemeinsamen Stammform zu 

 bestreiten geneigt wären. Nur über das wie dieses Vorganges 

 kann man füglich in Zweifel sein, — 



Während nun die Einen auf jede Erörterung dieser Frage 

 verzichten und u. a. die Lamark'sche Lehre nur eine active An- 

 passung der Organismen an die Aussenverhältnisse durch Gewohn- 

 heit und Willen als ursächliches Moment ihrer graduellen Abänderung 

 statuirte, ist es das hauptsächlichste Verdienst Darwin's, unter 

 Zugrundelegung der angeborenen Variation, durch Aufstellung seiner 

 Selectionstheorie eine weitaus befriedigendere und in hohem Grade 

 wahrscheinliche Erklärung der Transmutation gegeben zu haben. 



Er geht dabei von der schwer zu verkennenden Thatsache 

 aus, dass alle Lebewesen, vom ersten Entstehen bis zum Vergehen, 

 durch ihre Beziehungen zur gesammten Aussenwelt fortdauernd 

 Einflüssen derselben ausgesetzt sind, welche entweder die Be- 

 dingungen ihres Wohlbefindens und ihrer Existenz mehr minder 

 beeinträchtigen, oder letztere geradezu zu vernichten trachten. Die 

 hieraus resultirenden und in dem allgemeinen Selbsterhaltungs- 

 triebe wurzelnden Reactionsvorgänge Seitens der Organismen fasst 

 Darwin unter seinem vielberufenen und häufig gründlich miss- 

 verstandenem „struggie for life" (Kampfum'sDasein — Brown) 

 zusammen. Indessen empfiehlt es sich, um eben Missverständnissen 

 vorzubeugen, die durchaus verschiedenartigen Componenten dieses 

 Sammelbegriffs auch formell genau zu präcisiren und auseinander 

 zu halten ^). 



Man würde demnach, wie mir scheint, als Theilhaber jener 

 Firma etwa folgende zu unterscheiden haben: 



1) Die active oder passive Concurrenz des Individuums mit 

 nahen Verwandten oder anderen Lebewesen bei Befriedigung ana- 

 loger Lebensbedürfnisse oder gemeinsamer Triebe (Nahrung, Woh- 

 nung, Fortpflanzung), 



2) den directen oder indirecten wechselseitigen Kampf des Opfers 

 und seiner Feinde (darunter auch die Parasiten), 



1) Vergl. Dr. G. Seidlitz, Die Darwin'sche Theorie, JI. Aufl., S. 129, und 

 desselben; Beiträge zur Descendenztheorie, S, 107. 



26* 



