410 Dr. Kutter: 



Sollten sich uns nun in den Species und ihrem Verhältniss zu 

 einander ähnliche verschwommene Gruppen bieten? — Offenbar 

 nein ! — denn „Arten sind zu unterscheiden ~ oder sie sind nichts 

 werth 2)." 



Es müssen hier also Lücken vorhanden sein, welche nicht 

 durch individuelle Uebergänge ausgefüllt werden, und diese Lücken 

 sind es in der That allein, welche in jedem concreteu Falle die 

 Umgrenzung und damit die Bestimmung der Art als solche ge- 

 statten, — sie allein können uns daher auch bei der abstracten 

 Definition des Speciesbegriffs leiten. 



Eine solche würde sich nun, meines Erachtens, etwa folgender- 

 massen formuliren lassen: 



Art (Species) ist eine Gemeinschaft von Einzel- 

 wesen, welche, in Körperbeschaffenheit und Lebens- 

 äusserungen, je nach Alter und Geschlecht, einander 

 ähnlich, derartige individuelle oder gruppenweise 

 auftretende Verschiedenheiten zeigen können, dass 

 die grösstmöglichsten hierdurch bedingten Extreme 

 durch unmerkliche Zwischenstufen mit einander ver- 

 bunden erscheinen. 



Es will mich bedünken, dass diese Umschreibung, welche ihrem 

 Inhalte nach der Darwin'schen Auffassung vollkommen entspricht, 

 immerhin bedingungsweise auch von Solchen acceptirt werden könnte, 

 welche der Selectionstheorie im Allgemeinen nicht beistimmen ; we- 

 nigstens wird dem ArtbegriÖe in diesem Sinne eine reale Bedeutung 

 nicht abzusprechen sein. 



Hiermit erweist sich aber zugleich der mehrfach gegen Darwin 

 erhobene Vorwurf hinfällig, als wolle er die ganze heutige Lebe- 

 welt in ein verschwimmendes Chaos von Formen auflösen und 

 demnach eigentlich jede systematische Rubricirung derselben illu- 

 sorisch machen, während doch in der angedeuteten Weise gerade 

 da feste Grenzen bezeichnet werden, wo diese sonst nur unvoll- 

 kommen präcisirt erscheinen. — 



Betrachtet man von diesem Gesichtspunkte aus die Formen- 

 reihen eines grösseren ornithologischen Verbreituugsbezirks, so 

 ergiebt sich unschwer, dass die zwischen je zwei einander relativ 

 am meisten ähnelnden Arten vorhandenen Lücken ganz ungemein 



') H. ßlasius, Ueber die verdächtigen Arten im Verzeichn. d. europ. 

 Vögel, Nauinannia 1856, S. 140. 



