420 Dr. Kutter: 



Charaktere bei der Bestimmung grösserer systematischer Ein- 

 heiten, ganzer Familien und Ordnungen von Lebewesen (künstliches 

 System); mithin die Nothwendigkeit möglichst umfassender Be- 

 herrschung sämmtlicher Ergebnisse der vergleichenden Morphologie 

 und Physiologie. Andererseits aber leuchtet ein, dass der classi- 

 ficatorische Werth der Aehnlichkeiten bei den Organismen nicht 

 nur quantitativ, sondern auch qualitativ ein sehr verschiedener ist. 



Freilich, der Einreihung des Wales unter die Fische, der 

 Blindschleichen unter die Schlangen, der Spitzmaus unter die wahren 

 Mäuse, — solcher und ähnlicher grober Vergehen gegen die 

 Systematik wird sich heutzutage kein gebildeter Unterquartaner 

 mehr schuldig machen, und eben so wenig dürfte es selbst einem 

 Anfänger in ornithologicis noch beikommen, den Kranichgeier zu 

 den Stelzvögeln oder die Mandelkrähe zu den Raben zu zählen. 

 Aber es giebt difficilere Fälle, die auch dem gewiegten und er- 

 fahrenen Fachmanne Verlegenheiten bereiten können und — jeden- 

 falls noch lange bereiten werden. 



Eine jener grossen ornithologischen Gruppen, unter denen, 

 wie ich glaube, zum Theil recht heterogene Formen vereinigt zu 

 werden pflegen, ist, beiläufig bemerkt, die der Orallatores unserer 

 meisten Autoren. Aber auch in anderen Ordnungen, Familien und 

 noch kleineren systematischen Einheiten dürften bisher vielfach 

 Elemente zusammengestellt worden sein, die von wirklicher naher 

 Verwandtschaft weit entfernt sind. 



Es könnte daher kaum etwas Irrigeres geben, als alle und 

 jede Aehnlichkeit der verschiedenen Organismen untereinander auf 

 Vererbung Seitens eines gemeinsamen Ahnen zurückführen zu 

 wollen, — wie es sonderbarer Weise der Selectionstheorie imputirt 

 worden ist, während doch Darwin ausdrücklich das Unzulässige eines 

 derartigen Beginnens hervorhebt. 



„Zwei Thiere von ganz verschiedener Abstammung," sagt er 

 u. A. '^), „können leicht ähnlichen Lebensbedingungen angepasst 

 und sich daher äusserlich sehr ähnlich geworden sein: aber solche 

 Aehnlichkeiten verrathen keine Blutsverwandtschaft, sondern sind 

 vielmehr geeignet, die wahre Blutsverwandtschaft der Formen zu 

 verbergen." 



Zu den Anpassungsähnlichkeiten gehört z. B. durchweg die 

 übereinstimmende Färbung verschiedenen Klassen und Ordnungen 



1) Entstehung der Arten, 5. Aufl., S. 497. 



