422 Dr. Kutter: 



und damit diejenigen Unterschiede sich entwickeln, welche die 

 Rubricirung der werdenden Thiere in bestimmte Klassen, Ord- 

 nungen, Familien u. s. f. gestatten. Der Parallelismus dauert also 

 um so länger, je mehr die betreffenden Lebewesen im ausgebildeten 

 Zustande einander gleichen; sehr nahe verwandte Arten können 

 sogar noch im postfötalen Leben eine solche Uebereinstimmung 

 aller morphologischen und physiologischen Merkmale zeigen, dass 

 man dieselben erst nach Ablauf der Jugendzeit von einander zu 

 unterscheiden vermag. 



Während uns somit in dem Bildungsprocesse der jetzigen 

 Lebewesen im Allgemeinen eine fortschreitende Vervollkommnung 

 der Organisation entgegentritt, bietet sich uns auch in den fossilen 

 Resten ausgestorbener Thiere und Pflanzen, je nachdem sie älteren 

 oder neueren Schichtungen der Erdrinde angehören, eine ähnliche 

 Folge von Organisationsstufen. Wir begegnen da Formen, in 

 welchen gleichsam der transitorische Lidifferenz-Zustand gewisser 

 fötaler Entwickelungsstadien heutiger Lebewesen versteinert vorliegt, 

 da er bei jenen der definitive war. 



Auf Grund dieser bemerkenswerthen Coincidenz von Er- 

 scheinungen, in Verbindung mit den Gesetzen der Vererbung und 

 individuellen Variation, hält sich die Descendenztheorie zu der 

 Schlussfolgerung berechtigt, dass bei Verfolgung des individuellen 

 Entwickeluugsganges vor unsern Augen, in rascher Folge und 

 grossen Umrissen, ein mehr oder minder vollständiges Bild der 

 Stammesgeschichte, d. h. derjenigen Umwandlungen entrollt wird, 

 welche die Art im Laufe vergangener Jahrtausende erfahren hat 



Von welch' weittragender Bedeutung der hiermit angedeutete 

 Parallelismus von Ontogenie und Phylogenie für 

 unsere Erkenntniss der wirklichen Verwandtschaftsgrade bei den 

 Formen der jetzigen Lebewelt und hiermit für die Herstellung eines 

 wahrhaft natürlichen Systems sein muss, das bedarf nicht der 

 Ausführung. 



Insoweit es sich dabei speciell um Constatirung analoger und 

 homologer Aehnlichkeiten bei verschiedenen Arten handelt, wird 

 sich jedenfalls häufig durch vergleichendes Studium ihrer fötalen 

 Entwickelung ein Anhalt gewinnen lassen. Je mehr wir nämlich 

 in derselben zurückgehen, desto mehr werden im Allgemeinen die 

 blossen analogen Bildungen divergiren, während umgekehrt die 

 homologen, weil sie aus identischer Veranlagung hervorgingen, 

 desto prägnanter hervortreten müssen. — 



