Gewiclitsbestimmungen u. Messungen von Vogel-Eiern. 139 



sicherer und vollständiger aus Dünnschliöen unter dem Mikroskop 

 feststellen. 



Indess war zu einer vollständigen Kenntniss der Verhältnisse 

 der Eischaale eine Reihe von Bestimmungen des spec. Gewichts doch 

 wohl unumgänglich, und ihre Resultate können durch ihre Höhe über- 

 raschen, wenn man Tabellen über die spec. Gev\^ichte verschiedener 

 Natur- und Kunstprodukte vergleicht, wie ich eine dergleichen in Ber- 

 nouUi Vademecum des Mechanikers 5. Aufl. S. 120 u. 121 finde. Trotz 

 des bedeutenden Gehalts an denjenigen verbrennlichen Substanzen, 

 die man vorzugsweise als organische zu bezeichnen pflegt, über- 

 schreitet die Dichtigkeit der Schaalensubstanz des Straussen-Eies 

 mit 2,569 spec. Gewichts diejenige des Elfenbeins — mit nur 

 1,917*) bedeutend. Sie erreicht unter Umständen fast die des 

 Granits — 2,613—2,936 — , des Kalksteins — 2,720, überschreitet 

 die des Sandsteins — 1,933 — , des Mühlsteins — 2,483 — und 

 des Porzellans — 2,146 — 2,495. Hinter der der Schneckenschaale 

 steht sie zurück. Ich finde nämlich bei einem jungen Exemplar 

 von Stromhus gigas das spec. Gewicht eines Schaalenfragments 

 unmittelbar nach der Immersion gewogen 2,800. Dieses ist leicht 

 erklärlich, da die Muschelschaale, obgleich, wie ich früher (Unters, 

 u. nichtcelluläre Organismen) nachgewiesen, zwar imbibitionsfähig, 

 doch eine erheblich geringere Menge von organischer Substanz als 

 di« Eischaale enthält. Könnte bei letzterer das spec. Gewicht der 

 eigentlichen Schaalensubstanz ohne die Körnchen-Einschlüsse be- 

 stimmt werden, so würde es vielleicht das der Schneckenschaale 

 erreichen, 



Dicke der Eischaalen. 

 Ihre Bestimmung lässt sich auf zweierlei Weise vornehmen. 

 Die vollständigste Uebersicht gewähren die Radialschliffe und 

 gestatten dieselben Messungen nach den verschiedenen Methoden 

 der Mikrometrie. Mit letzteren mich eingehend zu beschäftigen 

 habe ich mehrfache Veranlassung gehabt. Danach ziehe ich die 

 von Schacht empfohlene Methode, namentlich für den hier vor- 

 liegenden Zweck, bei Weitem allen anderen vor. Sie besteht darin, 

 dass man den zu messenden Gegenstand mit der Camera lucida 



*) Ich erinnere indess an das über die Vieldeutigkeit des Begrifis 

 beim Knochen früher Angedeutete. Obige Zahl schliesst die wohl sicher 

 hierbei mit Luft eriüllten Canälchen des Zahnbeins ein, und die Elfenbein- 

 substanz selbst würde dann eine höhere Zahl ergeben. 



