256 W. V. Nathusius: 



Deutschen Ornitli.-Gesellschaft in Berlin gedacht worden. Sie sind 

 seitdem noch weiter ausgedehnt. Bevor ich auf die einzelnen 

 Resultate näher eingehe, halte ich mich verpflichtet, den Vortrag 

 zu berühren, welchen L an dois in der Jahresversammlung unserer 

 Gesellschaft in Hamburg am 1. September 1881 über die Histologie 

 und Genese der Vogel-Eischaale nach dem Bericht im Januarheft 

 des Journ. f. Ornith. gehalten hat. Es geschieht dies sehr ungern, denn 

 ich halte jede Polemik, in welcher die Negative vorherrscht, und 

 welche nicht als das unvermeidliche Mittel behandelt wird, neue 

 Thatsachen oder neue positive Gedanken geltend zu machen, für- 

 unfruchtbar. 



Aber ich glaube es dem Leser schuldig zu sein, indem ich 

 seine Aufmerksamkeit für eine Reihe von Beobachtungen über die 

 Structur der Eischaalen in Anspruch zu nehmen mir erlaube, die- 

 jenige Auffassung, welche dieses allein rechtfertigen kann, gegen 

 die in diesem Vortrage erhobenen Zweifel einigermassen zu ver- 

 theidigen. 



Dankbar erkenne ich an, dass die Form des Vortrages, wie 

 der erwähnte Bericht ergiebt, mich einer persönlichen Ver- 

 theidigung entheben würde, aber wenn die Schaale nichts zum 

 Organismus des Eies Gehöriges, wenn sie nicht ein integrirender 

 Theil des Individuums in einem gewissen Entwicklungszustande 

 wäre, könnte ihre Structur eine tiefere systematische Bedeutung 

 nicht haben. Die wechselnden und zufälligen Gestaltungen eines 

 dem Ei selbst fremdartigen, mechanisch gebildeten Accessoriums 

 zu verfolgen und zu beschreiben, würde in der That ein sehr 

 unfruchtbares Bestreben sein. 



Wie ich schon in einer früheren Arbeit auf die merkwürdige 

 Constanz, welche die Dicke der Schaale in vielen Fällen, z. B. beim 

 Haushuhn, zeigt, als einen der Hinweise darauf, dass es sich um 

 eine mechanische Bildung nicht wohl handeln könne, aufmerksam 

 zu machen Gelegenheit hatte, glaube ich auch wieder in den hier 

 folgenden Beobachtungen die Bestätigung meiner Auffassung in 

 der Consequenz und Schärfe der Resultate zu sehen; aber es tritt 

 mir zunächst die Aufgabe entgegen, in zwei bestimmten Punkten 

 die Widerlegung der L an dois 'sehen Bedenken in derjenigen Kürze 

 zu versuchen, welche ich mir als Maass für diese einleitenden 

 Bemerkungen stecken zu müssen glaube. 



Die mechanische Entstehung eines so interessanten und, wie 

 man 'denken sollte, für eine unbefangene Auffassung doch so ganz 



