264 W. V. Nathusius: 



Tinte und Druckerschwärze so sehr bequemen Richtung hat ver- 

 führen lassen: exempla sunt odiosa, und ihre Anführung würde 

 mich hier jedenfalls seitab führen. Aber sie ergiebt glücklicher- 

 weise auch den Beweis dafür, dass immer mehr das Bedürfniss 

 gefühlt wird, dem entgegenzutreten, wie z. B. in der so berechtigten 

 Göldlin'schen Mahnung in No. 16 des Ornith. Centr. Bl. v. 1881, 

 und noch mehr in unseres verehrten Präsidenten v. Homeyer 

 Werke ; Ueber die Wanderungen der Vögel. 



Weiter glaube ich auf diese Sache im Allgemeinen nicht ein- 

 gehen zu müssen, aber von der Frage: ob die Ei-Schaalen 

 Organismen oder nur erstarrte Secrete sind, hängt 

 allerdings die Beantwortung der weiteren Frage ab: ob ihrer 

 Structur eine Bedeutung für die Systematik beizu- 

 messen ist. Indem ich für diese Bedeutung die Beachtung der 

 Leser in Anspruch nehme, muss ich auf diesen Punkt nochmals 

 zurückkommen. Ob dieser Organismus der Eihüllen aus der Zona 

 pellucida des Eierstock - Eies erwächst, oder im Oviduct vom 

 mütterlichen Organismus aus hinzutritt, ist zwar in obiger Be- 

 ziehung nicht massgebend, aber doch immerhin eine interessante 

 Frage. 



Bezüglich des von mir früher hervorgehobenen Umstandes, dass 

 Befruchtung der gewöhnlichen Henne durch den Cochinchinahahn 

 gelblich gefärbte Eier producire, bezweifelt Dr. Kutter nachträglich 

 die Richtigkeit der von Mehreren und ihm selbst bestätigten 

 Beobachtung. Er vergisst dabei, dass in solchen Fällen einzelne 

 negative Beobachtungen Nichts gegen die positiven entscheiden. 

 Niemand wird z. B. aus dem Umstand, dass Schimmelhengste sehr 

 häufig aus braunen Stuten Fohlen von der Farbe der Mütter 

 produciren, schliessen, dass der Vater auf die Farbe seiner Producte 

 ohne Einfluss sei. üebrigens v^erden die bei Vögeln so häufig 

 stattfindenden Bastardirungen noch bestimmter als blosse Kreuzungen 

 den EinÜuss des S auf die Beschaffenheit der Eischaale constatiren 

 lassen. 



Fälle von erfolgreicher Befruchtung der Haushenue durch 

 Fasanenhähne liegen mehrfach vor. Ich habe mich bemüht zu 

 ermitteln, was über die Beschaffenheit solcher Eier beobachtet ist, 

 da bekanntlich schon die Färbung der Fasanen-Eier — es handelt 

 sich hier um Phasianus colchicus — von der der Hühner- Eier 

 charakteristisch abweicht. 



Die Erzeugung solcher Bastarde als „seltenes Naturereigniss", 



